Спасибо за ссылку.

Наткнулся у Лукьяненко на типовой набор вопросов-ответов:

1. Константин, почему вы решили, что я считаю "всех несогласных с действующей (уже в прошлом) властью фашистами"? Цитату, пожалуйста. Из меня.

"Дело в том, что, как было видно с разных ракурсов, протестующим в Киеве противостояла только власть, привлекая милицию, спецназ и "титушек"."

А вот это неправда. Поддерживать "Беркут" приходили обычные киевляне. Более того - я знаком с некоторыми из них. И, если вы не записываете в "титушек" всех граждан Украины иных убеждений чем ваши - то вы сказали ложь.

2. "Как можно видеть - среди несогласных правительством - молодежь, средний возраст и пожилые. Если, по вашему, это фашисты - как так случилось, что в "братской" Украине образовалось аж 3 поколения фашистов."

Вот так вот хреново получилось, Константин. Но так обычно и получается в жизни, знаете ли - дед воспитывает отца, отец - сына. А за последние двадцать лет усилий "воспитатели" приложили немало.

"Чего стоит президент, который это допустил?"

Ничего не стоит. [цензура] ваш президент, уж извините.

"Напомню, речь про столицу."

Ничего, что большая часть боевиков туда приехала с запада Украины?

"3. Как правильно менять преступную власть - организованно, чтобы были обвинения в режиссуре или неорганизованно, чтобы была полная неразбериха и хаос и отсутствие результата?"

Демократически, Константин. Путем выборов. Без убийств, погромов, патрулей, допрашивающих прохожих и милицию, без снайперов, горящих покрышек и вывороченных камней. А вы не знали про такой способ? Рекомендую. В Европе, куда вы стремитесь, пользуются именно таким.

"3*. Президент, видя большое количество несогласных, мог сделать красивое "устал, ухожу".. Чем сохранил бы жизни с 2-х сторон, не говоря уже о прочих ресурсах."

Мог, конечно. Или сразу пресечь незаконные выступления. Или сразу сдаться и уйти. Что-то одно он должен был сделать. Но, повторюсь, ваш президент - дурак, трус и подлец. Кстати, де-юре он остается президентом - именно потому, что его свергли вопреки всей конституции. Никто, конечно, вспоминать про это сейчас не будет. Но - это факт.

"4. Как себя вести, если физические повреждения власть наносит первой?"

Очень сложный вопрос. Возможно - не стоит вначале вместе с толпой наносить физические повреждения полиции? Кидать камни, бутылки с горючей смесью, бить цепями... За это в Европе (повторюсь) полиция убивает на месте. Если войдете в Европу - не забудьте об этом.
Но уж если начали бунт - то хорошо бы сделать следующие вещи:
а. Не кричать "Кто не скачет тот москаль" и "москаляку на гиляку". Это удивительно улучшит отношение к выступающим со стороны граждан соседнего государства.
б. Не требовать от лиц, не разделяющих вашу точку зрения, кричать "Украине слава" и "Бандера герой". Они не обязаны это делать, даже если ваш президент (далее по тексту).
в. Не выкалывать глаза пленным, не избивать их, не пытать. Не угрожать семьям противников, женщинам и детям, прочим некомбатантам.

Тогда нормальные люди будут относиться к вам как к революционерам и попытаются понять ваши доводы, а не как к диким варварам, чьи идеалы в любом случае замараны кровью и подлостью.

Спасибо, был рад диалогу.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/503754.html?page=1#comments

В море болтают рыбы,
Им лишь бы с кем-то спорить.