я тоже вас уважаю и, поверьте, не хочу никого обидеть. просто если начинать знакомство с Памуком с романа "Снег", то, поверьте, можно составить ложное мнение об этом классике турецкого постмодернизма. Вы правы, говоря, что каждая книга что-то открывает читателю, а иначе - зачем же она написана? Просто в наше время нужно проводить "естественный отбор" информации, которая поступает в голову, в т.ч. и литературы. вот именно с этой целью я пишу, что можно читать у О.П., а от чего лучше воздержаться. немалую роль играет и качество перевода. вы уж извините, но когда турецкая фраза переводится дословно, а не осмысленно, то тут страдает качество восприятия книги у читателя. первые названные мною книги - в хорошем переводе, "Снег" - мягко скажем не очень. чтобы никого в очередной раз не обидеть скажу - читайте все, но "Снег" - в последнюю очередь! Это мой сугубо личный совет. Надеюсь, некоторые ценители литературы воспользуются им. Просто я говорю это как человек, который прочитал почти все романы автора, и поэтому, думаю, могу высказывать свое мнение.