Ольга, я всегда относилась к Вам с большим уважением.
И чисто по человечески скажу Вам, что при чтении какой -либо литературы, не надо воспринимать прочитанное как истину в последней инстанции. И впечатляться тоже не надо. Это всего лишь версия, взгляд на события того, кто писал. И воспринимать это надо лишь как версию. бо все мы люди, с различным пониманием вещей в зависимости от опыта, интеллектуального развития, и, наконец, испорченности.
Если тема какая-то интересует, надо прочитать как можно больше различной литературы на эту тему разных авторов, а потом сформировать свое мнение.
Вспомните Историю КПСС. Это была "священная" книга. Ее изучали, не пытаясь даже мысленно критиковать. Помню, один коллега по работе, учившийся во времена Брежнева в ВУЗе, рассказывал, как его однокурсник, вместо того, чтобы писать шпоры, вырвал один листок из книги История КПСС. Увидевший этот листок профессор Голубинский, читавший данный курс, завопил на него как потерпевший, типа "ты что подлец наделал, она народной кровью написана".
А сейчас их тоннами из библиотек в макулатуру сдают и ничего.
Думайте сами. По большому счета любую инфу надо уметь фильтровать.


Ayağına sıcak su mu dökelim, soğuk su mu?