С твоим ответом получается динамическое равновесие - фифти-фифти

Надежда - хороший завтрак, но плохой ужин.
Ф. Бэкон

Брехня всё это... (стаж семейной жизни - 21 год, 3 месяца и 12 дней)

Просто к кому то это можно отнести на 100%, а кто то вообще о таком не помышляет, вот и получается 50\50....А вообще все верно...но не для всех.

60.5м sualtında

Если отбросить набор пошлостей то суть статьи сводится к следующему - женщины такие же люди, как мужчины, у них тоже имеются сексуальные желания, которые иногда идут вразрез с их семейным положением.
Тоже мне новость

"вы не в своей турции живете, а в "их" турецко-притурецкой Турции" (с).

И на солнце бывают пятна

Надежда - хороший завтрак, но плохой ужин.
Ф. Бэкон

Ну если секс и все сопутствующие ему моменты суть пошлости, то пошлость - движущая сила общества! Тоже мне новость

Надежда - хороший завтрак, но плохой ужин.
Ф. Бэкон

"Неистовый, кудрявый, мускулистый хохотун-любовник выпускает в новую партнершу " - это образец высокого стиля? По-моему, махровая пошлость. И вовсе не обязательный сопутствующий момент секса

"вы не в своей турции живете, а в "их" турецко-притурецкой Турции" (с).

Я принадлежу ко второй категории предположенных тобой Такова жизнь

"Люди продолжают жить благодаря моим ошибкам" (док. Хаус).

Я тут полазил по инету по поводу пошлости. Одна из ее разновидностей или типов заключается в том, что суть пошлости не в изложении, а в трактовке

Надежда - хороший завтрак, но плохой ужин.
Ф. Бэкон

Это явно не тот случай . Вообще не понимаю, зачем тебе оправдываться за стиль статьи - ее же не ты написал.

"вы не в своей турции живете, а в "их" турецко-притурецкой Турции" (с).