спросила у брата,говорит если Властелин колец понравился то и Хоббит тоже понравится, дорогая съемка
но это совсем не мое

В частности. О строительстве. О стадионе Зенита.

Не уходите только, как вы-либералы любите от ответа. Ты же работала именно в этом...хммм...сегменте...так могу я услышать независимые, ни к чему не обязывающие цифры специалиста?

А что твое? Ты не видела приписки может, я же не Фауль, который будет пересматривать Wag the Dog, пока внуки не отберут пульт.
Я - открыт для новых веяний хы))

Мне книжка тоже понравилась больше чем Властелин колец. Во властелине много отсебятины и отклонения от текста. Всякие эти лингвинистические дебри. А в хоббите этого нет. Мы кстати сейчас с сыном читаем, он в восторге (8 лет ему)

Нельзя быть пушистым для всех, иначе растащат на воротники под предлогом, что холодно

Как все у вас сложно организовано в процессе " чтения". Я не заморачиваюсь - не идет, не читаю и все, так все новомодности и пролетели мимо- и 50 оттенков серого, и Атлант . Пожалуй пойду Хоббита перечитаю.

Психоанализ такая штука... Даже самый примитивный человек мнит себя сложной натурой.

У нас вообще все непросто

вот я тоже хочу так научиться. а то маюсь и маюсь. и неинтересно, и бросить не могу(( а ведь сколько интересного можно было бы прочитать за это время!

А ничего, что ты не знаешь профессии основной автора, пися...пиша..."лингвистические дебри"?

Я бы сказала так- не цепляет, ну или не время сейчас. Не исключаю, что Атланта я осилю как нибудь.

Психоанализ такая штука... Даже самый примитивный человек мнит себя сложной натурой.

Вот на Властелине колец он увлекся и переборщил. Там по 2-3 страницы перечислялись наименование одной и той же реки, как орки звали, как эльфы, как люди, как хоббиты, кто там еще в наличии))) в хоббите этого нет и читается очень легко

Нельзя быть пушистым для всех, иначе растащат на воротники под предлогом, что холодно