Чет или я не поняла или в самоучителях, да и сами некоторые турки, делают ошибку. "Bu" и "Şu" используют для неодушевленных предметов, а "O" по отношению к человеку... т.е. корректно сказать "O kim (dir)?", а не "Bu kim (dir)?"... как Вы думаете, кто из нас в бронепоезде?...

Слово О имеет несколько значений: он(она, оно) и этот(эта). А вообще bu, su, o имеют различия только в местоположении предмета или человека.

в каком самоучителе такие правила написаны - по поводу одушевленности и неодушевленности?

...hani sarkilar bizi henuz bu kadar incitmezken... (S.Aksu)

Эт не написаны, мне так муж объяснил... может и у него проблемы с турецким?!... хочу разобраться!...

об этом очень хорошо пишется в учебнике Щеки, почитайте...

...hani sarkilar bizi henuz bu kadar incitmezken... (S.Aksu)

одинаково корректно сказать бу кимдир и о кимдир (все зависит от контекста желаемой фразы, а шу кимдир не несет в себе особого уважения к личности говорящего, хотя тоже используется
тут главное не путать о как личное местоимение он /она и как указательное местоимение то

Оля К.
*** Добро пожаловать в школу! ***

Не имеет абсолютно никакого значения относится указываемый предмет к категории одушевленных или неодушевленных


Hak verilmez alınır.

чуть-чуть имеет
смотри мой ответ ниже

Оля К.
*** Добро пожаловать в школу! ***

Şu может еще иметь оттенок родственно-снисходительный:

Hanım, şunlara bak, şunlara! (Говорит отец о своих детях с гордостью

Hak verilmez alınır.

таки имеет, по частоте использования в разговорной речи
вчера (в пятницу то есть) этот вопрос чрезвычайно активно обсуждался в турецком офисе, где я работаю.....
популярно мне рассказали, что - шу кадын сказать можно, но по отношению к женщине это будет невежливо, с оттенком пренебрежительности.....то же самое касается и шу кыз, шу адам, шу в таком случае лучше на о заменить
а все потому, что праздновали там вчера 23 февраля и за рюмкой обсуждали грамматику

Оля К.
*** Добро пожаловать в школу! ***