кстати я еще одно знаю, просто последнее время часто попадается:denk.

Нет, там переход в 'ğ'... так в словарях. Кстати, renk тоже только в 1 словаре увидела переходящим в rengi, в 2-х других словарях renği....

ага в словаре Юсиповой именно так и написано, но я думаю, что это ошибка, потому что реально невозможно произнести юмушак g после согласного, язык просто не повернется

Юмушак г ведь специально для продления предыдущей гласной...Соглачный сделать длиннее невозможно.

Апож.

Согласна. Я тоже пробовала - не получается после согласного

да нет, ты конечно права на все сто, просто мы вроде приучены, что учебники и словари не врут, а тут открываешь Юсиповский, а там черным по белому юмушак г в словах renk ve denk, и начинаешь думать, что ты что-то пропустил, раз такое написано

c(ч)elenk - венок
с(ч)ark -колесо
Что-то больше не вспоминается...

Allah rahatlik versin!

Ха!Да что Вы!Русские учебники,словари турецкого врут,да еще как врут))))

Апож.

да не врут они, просто в них полно чудовищных очепяток, типа вот таких: "УУУУУ", "mamame". Или корректоры такие, что , увидевши "g" с крышей, думают "надо меньше пить, пить надо меньше".... И потом, в каком-то учебнике я читала, что он(учебник) использует только стамбульско-анкарский диалект, а за остальные вообще не отвечает...Если все это вместе сложить, то Ваши "renk" ve "denk" посто отдыхают...

Allah rahatlik versin!

что-то не припомню ничего, кроме слова "ренк", когда не в юмушак, а в простой г переходит