вот, нашла:

звон разменной монеты
– Прежде всего, хотелось бы внести ясность в вопрос относительно того, на какие исторические документы ссылаются армянские историки, утверждая, что "армянский геноцид" имел место?
Г.Гаджиев: – Общеизвестно, что до второй половины ХХ века никто, даже сами армяне, не говорили о геноциде, и вообще, у армян не было даже амбиций по этому поводу. После 50-х годов прошлого века политическое руководство СССР в пику Турции инициировало данный вопрос. Армяне, проживающие в разных странах мира, продолжили это дело на международном уровне. Статистические данные начала века говорят, что "геноцида армян" в том масштабе, о котором говорят в Армении, просто не могло быть.
К примеру, армяне утверждают, что правительство Турции уничтожило полтора миллиона армян, когда по данным на 1915 год их в Турции проживало всего 1 миллион 300 тысяч. Поначалу армяне заявляли о 700 тысячах погибших, затем цифра планомерно увеличилась до полутора миллиона, а в дальнейшем – и до 2 миллионов. Но в действительности дело обстояло с точностью до наоборот. Я лично участвовал в археологических раскопках в городе Ван в Турции, в ходе которых были выявлены массовые захоронения турок, убитых насильственным путем.
Армяне же утверждают обратное. В качестве доказательства армяне пытаются представить документ, якобы отправленный одним из руководителей Турции, в котором он дает указание об уничтожении армян. Однако данный документ является фальшивкой. Что касается истинного положения дел, то архивные документы свидетельствуют о том, что турецким правительством было принято решение о переселении армянского населения из зоны военных действий между турками и русскими. Факты указывают на то, что в результате военных действий погибли от 300 до 400 тысяч армян, тогда как погибших турков и курдов было 2,5 миллиона – 1 миллион 900 тысяч турок и около 600 тысяч курдов.
В.Абышов: – Я хотел бы внести ясность в вопрос о том, почему именно 24 апреля отмечается так называемый "геноцид армян". Прежде всего отмечу, что до мирного договора Сан-Стефано 3 марта 1878 года и Берлинского конгресса в июне 1878 года в повестке вопросов, обсуждаемых на мировой арене, не было армянского вопроса. Доказано, что до 1878 года армяне были представлены и в парламенте, и в правительстве Османской империи. Российская империя, опасаясь влияния Турции на Кавказе и в Средней Азии, начала разыгрывать армянскую карту с целью вытеснения Турции из южных границ империи. Интерес России совпал с интересами Великобритании, Франции и Германии, которые возвели армянский вопрос до уровня значимой проблемы в мировой политике. В 16-м пункте мирного договора Сан-Стефано и 61-м пункте резолюции Берлинского конгресса говорится об армянском вопросе. От Османской империи требовали проведения реформ для улучшения жизненных условий армян. Это показывает, что если до 1878 года только Россия пользовалась "армянской картой", то в дальнейшем армяне превратились в разменную монету мировых держав. Главной целью этих стран было уничтожение Османской империи, однако о создании армянского государства они и не думали. По этому поводу весьма примечательно выступление Бисмарка на Берлинском конгрессе: "Армянская государственность не стоит даже одной капли крови немецкого солдата". До 1878 года в Турции не было армянских организаций, так как в них не имелось необходимости. Но, к сожалению, вмешательство вышеперечисленных стран привело к тому, что они начали объединять армян в отдельные организации. Центром же армянского объединения служила Армянская церковь. В 1878 году в Швейцарии была создана организация "Гынчаг" и в 1890 г. на Кавказе был сформирован "Дашнакцутюн". При помощи других государств эти организации начали выступать против турецкого правительства. В канун Первой мировой войны по инициативе Армянской церкви вышеназванные армянские организации провели конгресс, на котором приняли конкретные решения. А именно – армяне, которые служат в турецкой армии, ни в коем случае не должны сдавать оружие, и после того, как подойдут российские войска, повернуть его против турок. Вторым решением, принятым на конгрессе, было начать оказывать давление на членов семей турецких аскеров. Третье и самое главное решение – всеми способами добиться поражения Турции в предстоящей войне. Султан Османской империи 1909 – 1918 гг. Мехмет V Рашад Паша, военный министр Турции Энвер Паша, министр внутренних дел Талаат Паша были осведомлены об этих планах. С декабря 1914 года до конца января 1915 года длилась битва "Сарыгамыш", во время которой стало очевидным предательство армян, перешедших на сторону России. После этого Османская империя была вынуждена прибегнуть к переселению армян в другие регионы. 24 апреля 1915 года правительство Турции приняло решение об аресте активистов армянских организаций "Гынчаг" и "Дашнакцутюн" (именно этот день армяне называют "днем геноцида", тогда как в этот день не было убито ни одного армянина). Это создало панику среди армян, которые обратились в другие страны за помощью. Однако большие державы в связи с военными действиями не смогли оказать давления на Турцию. Само же переселение началось 27 мая 1915 года. В указе турецкого правительства говорится о предоставлении возможности армянам захватить с собой все движимое имущество. Для этого было выделено необходимое количество повозок. Что касается недвижимости, то власти Турции распорядились оценить и выплатить армянам ее стоимость. Кроме того, было отмечено, что если в будущем переселенные армяне пожелают вернуться, их недвижимое имущество может быть им возвращено. Строго было наказано, что если кто-либо из аскеров нанесет ущерб переселяемым армянам, то предстанет перед военным трибуналом. В 1915 году Османская империя затратила на переселение армян 25 миллионов турецких лир, а в 1916 году – 86 миллионов, в то время как на фронте не хватало питания для солдат. Европейские авторы пишут, что германские журналисты посетили тогда Сирию, где были размещены армяне. Они стали свидетелями того, как турецкие власти по возможности обеспечивали армян питанием, тогда как турецкие военные голодали в окопах.
– Когда же впервые заговорили о так называемом "геноциде армян"?
В.Абышов: – В 1920 году некий армянский иммигрант по фамилии Андонян, якобы бывший госчиновник Турции, опубликовал в Париже сборник официальных документов на английском и французском языках, который в дальнейшем так и назвали – "Сборник документов Андоняна". Турецкие исследователи подозревают, что сборник составили французы, опубликовав его под армянской фамилией. Но напрашивается вопрос: почему именно в 1920 году? В то время Турция уже капитулировала, а Великобритания, Франция, Италия, Румыния, Греция делили ее территории между собой.
В. Абышов: – Именно в это время и было совершено убийство армянами министра внутренних дел Турции Талаата Паши. В 1984 году впервые был проведен конгресс армян, на котором было принято решение добиться во что бы то ни стало признания "геноцида" мировым сообществом.
Понятно, что данный вопрос искусственно раздувается Западом в противовес Турции. Иначе чем объяснить тот факт, что никто из западных историков так и не откликнулся на призыв Анкары приступить к изучению данного вопроса в госархивах Турции. Армянам же верят вслепую. Можно провести и определенные параллели: мы постоянно говорим на всех уровнях о геноциде азербайджанцев в Ходжалы, где погибли сотни людей, но нам никто не хочет верить. Когда же супруга академика Андрея Сахарова Елена Боннер-Алиханян, выступая в одной из европейских стран, не приводя никаких доказательств, заявила, что в Ходжалы погибли всего 8 – 9 азербайджанцев, ей все поверили. Русский исследователь Юрий Помпеев по этому поводу написал, что европейские политики, зная о гибели сотен азербайджанцев в Ходжалы, предпочли поверить пустым словам Е.Боннер.
– Получается, что весь западный мир ополчился против Турции?
В.Абышов: – Имеются труды западных историков и журналистов, в которых дана правдивая информация о событиях тех времен. Француз Жак Малеви, англичане Чарльз и Лиин Маккарти, вышеуказанный русский исследователь Юрий Помпеев, анализируя события начала ХХ века, ссылаются на объективные материалы. Однако это капля в море по сравнению с огромным количеством распространенной усилиями армян антитурецкой литературы, не имеющей при этом никакой исторической обоснованности.
– Говоря о "геноциде", армяне часто сравнивают его с массовым уничтожением евреев в ходе Второй мировой войны…
Г.Гаджиев: – "Геноцида армян", в отличие от Холокоста, не было. Было лишь лоббирование великодержавных интересов с удачным использованием этого вопроса. Армяне не ссылаются на исторические факты и документы, а делают ставку на политическую конъюнктуру. Есть страны, которые спекулируют этим вопросом. По этой причине в мире нет однозначного отношения к так называемому "геноциду армян". Что касается геноцида евреев, то в данном вопросе Германия не могла отрицать этого факта, ибо тому имелось множество документальных доказательств.

Kaзarsan kovalar, kovalarsan kaзar...