|
Dinny (путешественник)
2010/03/03 09:44
|
Re: Формы на -ma, -me
[re: sergei09] | архив
| |
Конкретизирую.
1 про повелительное наклонение просто забудем. С ним все ясно.
2 "отглагольными существительными" я, при ближайшем рассмотрении, обозвала глагольные имена.(Вeklime, bulusma, konusma....)
4 что касается инфинитива, то в нормальном, словарном виде, он может быть употреблен только перед "istemek" ?Я правильно поняла или нет? Все остальные глаголы требуют только "усеченного инфинитива" в соответствующем падеже, или можно сказать и так "...Bursaya gitmek dusunuyorum"?
5 "падежное управление"-это то, в каком падеже ставится существительное (или усеченный инфинитив) перед глаголом, да?
6 как нормальный технарь, из школьного курса русского я помню только двоих: Подлежащее и Сказуемое
7 Но это все -частности. Основной вопрос был в том, когда правильно употребить инфинитив в словарной форме, а когда -усеченный инфинитив...
Allah rahatlik versin!
|
|
Формы на -ma, -me
|
Dinny
| 2010/02/27 15:41 | Re: Формы на -ma, -me
|
suliko
| 2010/02/27 16:18 | Re: Формы на -ma, -me
|
Elma2004
| 2010/02/27 17:35 | Re: Формы на -ma, -me
|
suliko
| 2010/02/27 22:13 | Re: Формы на -ma, -me
|
Elma2004
| 2010/02/27 22:26 | Re: Формы на -ma, -me
|
suliko
| 2010/02/28 08:56 | Re: Формы на -ma, -me
|
Ajse
| 2010/03/08 21:54 | Re: Формы на -ma, -me
|
zappie
| 2010/03/08 23:35 | Re: Формы на -ma, -me
|
Elma2004
| 2010/02/28 10:31 | Re: Формы на -ma, -me
|
suliko
| 2010/02/28 18:47 | Re: Формы на -ma, -me
|
Dinny
| 2010/03/02 17:14 | Re: Формы на -ma, -me
|
sergei09
| 2010/03/02 19:36 | Re: Формы на -ma, -me
|
Dinny
| 2010/03/03 09:44 | Re: Формы на -ma, -me
|
sergei09
| 2010/03/03 19:46 | Re: Формы на -ma, -me
|
Elma2004
| 2010/03/03 19:56 | Re: Формы на -ma, -me
|
Dinny
| 2010/03/03 19:54 | Re: Формы на -ma, -me
|
Elma2004
| 2010/03/03 17:33 | Re: Формы на -ma, -me
|
Dinny
| 2010/03/03 19:44 | Re: Формы на -ma, -me
|
Elma2004
| 2010/03/02 23:41 | Re: Формы на -ma, -me
|
suliko
| 2010/03/02 21:37 |
|
|
|
|