Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Alamoflame]
архив
Я считаю, что всей информации о том, кто и что "свалил", как ты выражаешься, мы никогда не узнаем. Если верить, что это сделали террористы - то терроризм - это вопрос финансово-политический, а вовсе не национально-религиозный, как нас пытаются убедить. Вот и все.
И если хоть чуть поднапрячься при чтении новостей (которых ты якобы не читаешь, но почему то постишь сюда - очевидно, не читая...), то можно задуматься - каким образом запрет на паранджу укрепляет безопасность? Кто их будет идентифицировать на улице (или где?) и зачем? Если кто-то вызывает подозрения, его можно остановить, раздеть и осмотреть - какие проблемы?
Хоть убей, я не понимаю, зачем шахидке рядиться в полное мусульманское облачение при совершении терракта. Чтоб было больше шансов у властей ее схватить? Для террактов логично вербовать людей, не вызывающих никаких подозрений своим внешним видом - именно так террористы и делают, я уверена. Все остальное - вброс сми.
"вы не в своей турции живете, а в "их" турецко-притурецкой Турции" (с).