Помню, в день его ареста на Базаре было довольно активное обсуждение вопроса его предполагаемой виновности. И было практически 2 основных точки зрения: 1 - виновен в изнасиловании, 2 - невиновен и его подставили некие спецслужбы.
Сегодня Стросс-Кан Верховным судом Нью-Йорка освобожден от судебного преследования, так как прокуроры не смогли поддерживать обвинение из-за лживости истицы.
Все бы ладно, но эта формулировка так и не ответила на вопрос - было изнасилование или нет.
Теперь у меня тоже вопрос - американцы освободили Стросс-Кана из-за его невиновности или просто дело спустили на тормозах? То ли мы видим истинное американское правосудие, то ли свидетели довольно грязной сделки...
Ваше мнение.
Многое знаю. Может, даже лишнее. (В.С.Черномырдин)
|