Раз уж вы призвали в защитники себе весь Русский язык, то тогда мне следовало бы сразу с вашей версией согласиться. Я ведь уже предложила путь избегающий цепляния к словам , тем более смысл вашего предложения ничего хорошего для 60 бабушек не подразумевал!! И вы это прекрасно осознаете, а все равно пытаетесь защищать Вашу идеологически проигрышную позицию. Тогда объясните мне, что по мнению Русского языка означает словосочетание "такая бабуля под 60" произнесенная в третьем лице (так как речь идет о незнакомой гипотетической по вашим же словам пожилой женщине). Какая "такая"? И весь "ужас", который, всетаки сменяется "грустью".
И, кстати, возраст "под 60 лет" я молодым называть не призываю. Однако ни ужаса, ни грусти, как и несуразности и не уместностности в такой картине, как "на родительском собрании деньги на выпускной сдавать" тоже не вижу. Там его поросту нет.
А вот приведение этой образной картины как аргумент в данной теме считаю глупостью, что собственно и сказала Вам. А еще более странным считаю ожидание "ответа, насыщенного примерами, возражениями и грамотной аргументацией с приведением статистики советских и несоветских светил акушерства".
Вы мне (не обязательно мне, публике...):
..."ну может не ужасно, но как-то грустно. будет такая бабуля под 60 на родительском собрании деньги на выпускной сдавать" Неужели вам самой это предложение не кажется глупостями?
а я должна вам дать опровержение "насыщенное примерами, возражениями и грамотной аргументацией с приведением статистики советских и несоветских светил акушерства". )) Забавная получается полемика.
|