Попробую по пунктам.
"а как оценивать эту цитату из вчерашнего Поединка?"
Как фразу неумного (в отличие от Жириновского) человека. Сам факт того, что человек подвизается в политике, пусть и на высоком уровне, вовсе не панацея от бестолковости.

"он призывает взять патроны (не дубинки, не водометы, ни даже резиновые пули), а патроны и стрелять по людям."
Это твоя интерпретация смысла его речи. Возможны и другие.

"Позавчера прочитала слова президента Чечни. Он призвал нас и Грузию уничтожить как врагов России. "
Тут ответ простой - "съест-то он съест, да кто ж ему даст..."

"почему братский украинский народ так не любит Россию...."
Любовь между народами, по моему разумению, такая же фикция, как и пролетарский интернационализм. Все про него слышали, а вот пощупать не удается.
Я лично не против майдана как способа политической борьбы, потому как признаю верховенство права народа на смену неугодного ему, народу, правительства над другими писаными законами и подзаконными актами. У вас, возможно, что в меньшей, чем у нас, степени, право на ВЫБОР подменено правом участия в выборах, что совсем не одно и то же.

Легко избавиться от всего, кроме болезни и жены. Возвращать замучаешься.(А.Бушков)