так вот об инстинктах...
их никто не отменял, да.

инстинкт продолжения рода - он у женщин только или у мужчин тоже?
у мужчин инстинкт быть покровителем, защитником, добытчиком, это инстинкт или что?

раньше семьи создавались, т.к. прожить одному было сложно в первобытном обществе.
пока женщина поддерживает огонь в очаге, мужчина на охоте. хочешь огня в очаге - изволь мамонта притащить.
хочешь покушать мамонта - поддерживай огонь в очаге.
в 19 веке женщина не работала и дворянке скажем без мужа прожить было сложнее, чем простой работнице - она себе зарабатывала ваще-то.
а сейчас люди независимы и на первый план выходит любовь, эмоции, так получается?


в современном мире женщина например родила, и вполне может обойтись без мужа. родные помогут, отдамдаром, и сама порой чуть не через неделю выходит на работу. ну это редкость конечно.
мужчина может сам постирать, убрать, ай-робот вот опять же, и т.д.

так вот, современная семья - это в большей степени любовь, а не инстинкты... так получается? и получается, Татьяна нужнее сегодня, чем в 19 веке? кто же был тогда лишними людьми - не Онегин, как уверяли нас учителя, а Татьяна?


"Хотя сейчас люди все чаще отходят от традиционных форм семьи, но это очень длительный процесс, вероятно, и уж точно в России он в самом зачаточном состоянии"
в России разводимость высокая, совместное проживание без регистрации брака распространено, так что не в зачаточном состоянии я бы сказала.

но касательно однополых браков.... вот я при всей своей демократичности - как-то не считаю их нормальными в плане.... как бы это сформулировать...
какими инстинктами однополые пары руководствуются? что за основной инстинкт они могут реализовать?
или надо четко понимать, что порой за внешностью мужчины кроется женщина, или наоборот? ну тогда смена пола что ли... не знаю.
хотя усыновление сирот и любовь к приемным детям - это однозначно хорошо.
если у них тем самым удовлетворяется инстинкт, потребность любить - это я одобряю.


люблю Кемер