я тут почитала реплаи и поняла,что отписались только противники Эрдоана и те,кто голосовали "нет".я себя к сторонникам или противникам Эрдоана не отношу,а смотрю на всю ситуацию со стороны.мне вот очень интересно почему все говорят,что "страна в яме" или "светскую демократическую страну пр..ли",когда если посмотреть на историю то можно увидеть в каком Турция находилась состоянии до прихода Эрдоана к власти и сейчас - с ее экономическим процветанием и стабильным правительством демократического большинства,чего не наблюдалось в течение 20 лет до того времени.и все это было достигнуто при Эрдоане и его соратниках-исламистах!кто-то говорит,что через 10 лет Турция станет вторым Ираном.7 лет назад такие разговоры тоже велись,но второго Ирана пока не наблюдается,и Шариат никто вводить не собирается.вот 42 % населения,которых здесь назвали умными, проголосавали против поправок в конституцию,которая была принята после военного переворота и разработанную теми,кого же и назначали генералы,устроившие переворот,при этом оставив военным же абсолютную неприкосновенность и наделив суд огромным рядом полномочий.на том референдуме людям позволялось голосовать против,но не позволялось выссказывать свою позию вслух и процент "за" был таким,что позволение голосовать против тоже ставится под сомнение...так что происхождение ее и ее содержание очень заставляет задуматься вообще о ее демократичности...к вопросу купленных гоосов почему-то все тоже сразу забывают,что этот уголь раздается бедным каждый год.и ведомство,находящееся под властью премьер-министра раздавало его и при другом премьере,который был до Эрдоана.
так что прежде чем вторить медиа и повторять одинаковые фразы-лозунги,по-моему лучше обернуться назад и посмотреть что было сделано,чтобы оценить политику,основываясь на фактах.

un amor real es como dormir y estar despierto