законы конечно у нас одни.
но вот по- честному,половину от первоначальной стоимости.,если договариваться на словах,а не через суд.
но в случае с этой историей третья сторона ведь не хочет продавать,а то что первые две свалили 1,5 года назад это их проблемы.,надо было сразу обговаривать как делить будут,но сейчас уже поздно. надо что-то решать. 500 тыщ-потолок имхо. и не докажут они факты оплаты,нигде не фиксировалось кто сколько вносил. тут либо по-хорошему ,либо по-плохому,другого варианта не вижу.

двушка... но небольшая, 47 квадратов

Улыбаемся и машем!

не ответила на мой вопрос)))))))) у каждого свое мнение.... я за справедливость.

"Сиськи есть - ума не надо! )))))"

почему не ответила))) половину от первоначальной стоимости,именно по справедливости,а не по закону.

значит у нас разная с тобой справедливость)

"Сиськи есть - ума не надо! )))))"

а в чем сыр бор - она там с ребенком прописана и почему она должна продавать что-то. Мало ли что хотят остальные двое.
ИМХо вопрос либо о выплате 800+200 - цена квартиры, либо вообще не о чем.

зачастую, мы проходим мимо золота или алмаза, пиная его в сторону, приняв за камень...

"Первые 2 человека теперь подымают вопрос о том, чтобы третий им выплатил сумму за квартиру....Квартира по докам только на третего и прописан тоже только третий с ребенком. "

я согласна с Ларисой, если отбросить моральные стороны вопроса - квартира принадлежит третьему - и до свидания.

люблю Кемер

конечно ты права. но если уж люди сами такие глупые - то почему третья с ребенком должна платить за глупость двоих других

зачастую, мы проходим мимо золота или алмаза, пиная его в сторону, приняв за камень...

изначально покупали квартиру непонятно на кого, оплатили без фиксирования оплат, в результате оформили её на третьего ...
а чего на себя не оформляли, видимо есть другая недвижимость, чтобы налоги большие не платить?

увы, тут либо договориться , либо родственники больше друг друга знать не будут.

у "третьей" насколько следует из ситуации, ребенок родился после оформления квартиры, так что у человека изменились обстоятельства - теперь выплачивать что-либо стало более сложно, и ипотеки, выплаты - нелегко.


люблю Кемер

может быть и так, что "третья" не собиралась ничего продавать и делить. первые двое уехали - их дело.
предположим, "третья" не против проживания первых двух в той же квартире. а её сейчас вынуждают продавать, платить....
никакой морали, повторюсь ничего не продавать, квартира её.


люблю Кемер