Доброе утро!
Несмотря на прекрасное настроение, отличную погоду, наступившее календарное лето и многое другое хорошее, не могу пока выкинуть из головы один эпизод и поэтому хочу обсудить, чтобы поскорее забыть.
Фильм "Тарас Бульба". Посмотрела в выходные.
Если бы не 2 момента, то в целом по съемкам мне фильм понравился бы. Но эти 2 момента жестокости, перечеркнули все положительное о фильме. Я, честно говоря, не помню книгу, но мне почему-то кажется, что эти моменты (сейчас скажу) там ТАК не описываются. А если и описываются, то у людей фантазия разная и, на мой взгляд, это не так ужасно, если ты посмотришь эпизод. Короче, 2 момента казней. Когда отрубили руки-ноги и голову, это как-то, ну фуууу, но терпимо. НО! Когда казнили сына Бульбы и воткнули ему крюки в руки, честное слово, тут я почувствовала на себе, что значит "меня стошнило от вида чего-то"....Меня не стошнило, но я была близка к этому. Учитывая мою эмоциональность и даже не смотря на то, что это типа кино, я разревелась. Возможно, нервы. Не буду спорить.
Но люди, ЗАЧЕМ все это? Зачем вся эта жестокость? И можно ли такое кино смотреть детям??? А ведь, наверняка, многие ходили в кинотеатры с детьми. И я не пойму, какую цель преследовал режиссер, к чему все эти ужасы??? Неужели в нашей жизни их мало???
В общем, если поговорите со мной на эту тему, спасибо)

Каждая женщина в чем-то красавица, а каждый мужчина где-то чудовище

ну начнем с веселой ноты. крюки ему в руки не совали. руки ноги перебили, а крюком цепляли под ребро. Ну это же экранизация книги. какие цели преследуют все режиссеры, когда экранизируют те или иные книги, и даже если и не книги. в этом случае можно сказать зачем снимают ужасы про монстров и триллеры про маньяков. Вообще фильм мне не очень понравился. То ли денег не хватило, то ли не знаю что. все батальные сцены сняты ужасно, особенно на общих планах видно как массовка ваааааще ниче не делает. просто стоят машут палками. Просто не верится , что "собачье сердце " тоже снял этот режиссер

хорошие намерения приводят к разочарованиям

Вопрос лучше адресовать Бортко. Может быть для пущего реализму и "шоковой терапии". А вообще фильм плохой.

Само собой, лучше ему, но мне больше нужно обсуждение, чем ответ на этот вопрос (но думаю, его нет у него самого)

Каждая женщина в чем-то красавица, а каждый мужчина где-то чудовище

Наверно пытался этим "украсить " свой убогий пропагандистский фильм.

да? странно....у меня, видимо, уже рассудок поехал после перебития конечности, мне почему-то показалось,ч то по крайней мере первый крюк ему сунули около подмышки где-то..дальше я уже не смотрела(((((

Ну ужасы - это жанр. То есть если ты идешь смотреть, ты знаешь, чего тебе ждать. А тут исторический фильм и просто такой момент он вообще ни к чему, фу(


Да??? Это он же снял? Мдаааа....куда катится мир....

Каждая женщина в чем-то красавица, а каждый мужчина где-то чудовище

да уж, "украсил" дальше некуда(

Каждая женщина в чем-то красавица, а каждый мужчина где-то чудовище

да я бы сказала, что фильм вообще не кровавый. уже наверное столько пересмотрела всего. взять опять же храброе сердце, руки-ноги отрубают и головы и кровища везде, и сцена пыток и казни пострашнее, но фильм обалденнный, сильный, и оскара опять же дали , а страсти хрестовы? о христе тоже много снимали, но гибсоновский очень жестокий. я думаю это делается чтобы люди лучше осознали какие ужасы пришлось вынести герою. хотя на самом деле в истории все было гораздо хуже. ни одна экранизация этого не передаст

хорошие намерения приводят к разочарованиям

Я вообще стараюсь не смотреть всякие ужастики, боевики

Каждая женщина в чем-то красавица, а каждый мужчина где-то чудовище

Страсти Христовы - очень хороший фильм и , наверно, наиболее историчный из всех фильмов про Христа, хотя и отражает виденье на эти события католицизма. И сцены жестокости там имеют свой смысл и оправданы.
А вот "Тарас Бульба" Бортко - это убогость и извращение истории.