не нужно грубить, вам возможно виднее, но я не раз видела неудачные последствия после ботокса

Barış içinde müşterek yaşama siyaseti...

Вид печеного яблока несомненно менее привлекателен, чем свежего - отрицать очевидное не буду. Видимо, не видела я гладкий лоб у 40-й, сделанный искусным мастером. Седая женщина на покраску -вывод сделаю, что следит за собой, но иногда окрашивание волос тоже бывает ну оч неуместным к пожилой леди, также, как и парик, согласись, к примеру, может ну оч портить человека. Парик можно снять и выкинуть, волосы перекрасить, неумело сделанный ботокс - ситуация сложнее. Если есть страх - то есть неуверенность в мастере, а это печально.

про грубость вам померещилось.
неудачно введенный ботокс может иметь только одно неприятное последствие: явная ассиметрия. это или когда его неравномерно колят в равномерно задействованные в мимике мышцы; или наоборот колят равномерно, но в неравномерно задействованные в мимике мышцы. и в одном и в другом случае получается странно перекошенное лицо. опять таки к коже это не имеет никакого отношение. Опытне косметологи таких промахов не делают.
неудачным ботоксом дилетанты чаще всего называют неудачное введение филлеров (заполнитель морщин). вот эти штуки действительно могут и натянуть кожу, и придать ей некий объем в виде округлости.

вы меня соблазняете на сие мероприятие? иначе не пойму смысла консультации =)

Barış içinde müşterek yaşama siyaseti...

ну если пойдем в театр, я тебе покажу)) мне как раз сорок, у меня есть ботокс, хороший лоб и искусный мастер)
мы говорим о ботоксе и закрашеной седине или о хороший мастерах?

нет, вам ботокс не нужен.
я больше консультирую автора поста, который, кстати, сюда за этим и пришел)) а вы в обсуждении даете искаженную незнанием информацию, причем не автору, а мне. наверно ваш реплай подразумевал как-нибудь ответ на него? или про натяжной лоб было просто риторическое высказывание?

Хорошо, Ир))), ну я сказала, что красивых лбов не видела, а раз так, значит работа была Не искусных мастеров, а раз у топикастера есть сомнения, значит мастер не настолько сумел свое искусство преподнести должным образом.

ну вроде как гиалуронка- вещество, которое и так в коже есть. а ботокс - химия.

чем плоха химия? кроме распространенного стереотипа, что химия-зло?

все негативные отзывы о ботоксе, которые я читала - не про перекос лица, а про сильные отеки, которые не проходят.

к тому же, если я в ближайший год планирую беременность, можно ли вообще ботокс?

и вообще какие есть альтернативы, менее радикальные?