ну да-да, продавшийся западу и защищающий армян))) это тоже прозвучало от моего))
я, как уже говорила, Памука не читала, но тут мне довелось почитать Эльчина Сафарли. на мой взгляд муть, жостойная в лучшем случае ЖЖ. я на спор могу в месяц по такой книге писать. даже лучше. так вот к чему это я, прочитала тут отзывы памука о нем: Когда беседую с этим талантливым молодым человеком, убеждаюсь, что у мировой литературы есть будущее". я честно говоря была в шоке. чтоб лауреат нобелевской премии восхищался вот такими "записками турецкого Робски (азербайджанского. не суть) в мужском обличие"!!! для меня это нонсенс. или это заказная рецензия...в этом случае тоже довольно неприятное впечатление...человек его уровня не может так рисковать репутацией.
и дальше там рецензия светского обозревателя- эта книга (Сладкая соль Босфора) однозначно потеснит Черную книгу Памука. чок пардон, а что тогда там за книга, если даже это может ее потеснить? для меня нобелевская премия- это эталон своего рода, то есть выше только звезды. я думала там Достоевский или Булгаков как минимум...ну ладно почитаем- увидим.
Красивая женщина радует мужской взгляд, некрасивая - женский.
|