фильм отличный! именно такие фильмы люблю больше всего: о реалиях про нас и нашу жизнь, про бедных и богатых, про любовь и предательство, про женское счастье и одиночество. фильм смотрится достаточно легко, местами даже смешно, но в целом, он настолько пронзительный, в нем столько щемящей тоски, что у меня не просто слезы наворачивались- я натурально сидела и ревела. при этом, тяжелого осадка после просмотра нет. Герой Хабенского, как и сам Хабенский прям мужик-мужик. и да, присоединяюсь к мнению большинства: это лучшая его роль.
сплойрить не хочу, но очень рекомендую к просмотру.
кто не смотрел, посмотрите обязательно, потом обсудим.
а я уже начала читать книгу и на фильм пойду еще раз однозначно.

Ты в кинотеатр ходила или уже есть в инете в качестве?
Тоже скачала книгу, вечером начну читать.

_________________________________

фигасе ты проснулась, я в начале 12 только глаза продрала, Никита, кстати, вчера хинкали оч оценил))) вместе с попками съел.

в кино Ира ходила, без меня, но второй раз со мной пойдёт

прочитала. подскочила. у нас в неве идет. практически вхожу в зал

люблю Кемер

сон алкоголика краток и тревожен)) в 9 я встала чисто таблетками от хэдэйка закинуться и этот пост написать. потом опять спала и только сейчас проснулась)
щас ребенка за селедкой отправлю, накручу форшмак по новой рецептуре и в пять идем смотреть "горько!"

у вас в кинотеатрах идет? посмотри лучше на большом экране, фильм того стоит. а книгу начни после просмотра

платками запасись на всякий случай. а то я- ни разу не плакса- самоуверенно пошла без них, так единственную салфетку "аэрофлот", которую нашла в своей сумке, измурыжила в хлам))

ИРА!!! яблоко моё не забудь добавить!

точняк! спасибо, что напомнила)) пойду твое из сумки достану, а свое обратно в пакет с 10 кг авокадо засуну. где-то прочитала, что авокадо быстрее дозревают если лежат вместе с яблоками или бананами

если сеанс завтра в 20.40, это поздно? есть ещё в 18.10, но это немного проблемно для меня, но решаемо)))

фильм идет 2 часа 5 минут. лучше на 18. хотя для меня это тоже как проблемно, так и решаемо)) тем более, если ты про "художественный", после сеанса еще успеем поужинать белым куриным супиком и хачапури по-аджарски. и детям на ужин что-нибудь добыть из этого же заведения)

написала про завтра и забыла, что завтра эскиз в МХТ, бесплатный показ в 19.00,на тебя взять, если получится?

взять)

позвоню, если получится))) мей би завтра, будь готова тогда в 7 в Камергерский завтра

ок. а у тебя билет есть и ты идешь точно?
слушай, я вчера еще обратила внимание, что в зале никто не жрал попкорн, им даже не воняло- я терпеть не могу просмотр фильма под попкорн.
о чем тебе это говорит: о серьезности фильма или об уровне публики в Ролане?

и по любасу, в любой другой день, давай на "глобус" пойдем в "художественный" с прицелом на ужин с хачапури)
хихи, как ты понимаешь, я сегодня ем без остановки)) хорошо, что хоть вчера наготовила прилично так: тыквенный суп, овощное рагу, типа мусаки, и винегрет.

я хожу только 2 кинотеатра - в Художественный и Ролан, только там не продают попкорн, я не выношу просмотра кино под чавканье.
У меня билета нет, я отправила запрос на билеты, мне пока не ответили, я, хоть поздно встала, уже во МХАТ сбегала, и мозг там всем взорвала, мы с Никитой на все этюды ходим, да и денег сама знаешь сколько в месяц там оставляем, а у меня до сих пор приглашения нет, мне администратор дал номер телефона, по которому мне типа выпишут контрамарки, но сегодня воскресенье, поэтому, скорее всего завтра будет инфо))

в Ролане продают, причем прям на пути в зал- не заметить анриал) другое дело, что его для просмотра географа никто не покупал.
а ты прикинь, у меня напрочь из головы вылетело, что я завтра не работаю вообще))))

А мне только что пришло в голову, что нас в декабре ждут Ёлки 3!!!!

дааа! вчера огромный анонс висел рядом с гардеробом. с 26 декабря в кинотеатрах)

мы же пойдём?)))

канешн) 25-го как раз заканчивается театральная программа, а 26-начнутся елки!

ну ради ответа включила нормальны комп, с телефона лень
вот уж ни разу не фильм века и всех времен и народов. тебе большое спасибо, что заставила меня поднять изящный зад и пойти посмотреть хороший фильм. в 10 минутах пешком.
ну короче.
да, он реально мужик. сказал - " по жизни не буду напрягаться, мне надо только побухивать и чуть блистать интеллектом и выдавать прекрасные идеи, хорошо в карты играть - " и сцуко выполняет своё слово, держит.
я не поняла, зачем к нему жена вернулась? вроде женщину крепко всё достало? и драйв у неё есть, и машину водить - затянуло...
там конечно есть о чем подумать.
порог прошли без учителя. это имхо о том же - интеллигент, умница, но надо напрягаться и в себя верить. или это метафора "летите, голуби, я вам дал направление"?

всё про то же - самооценка и что тебе по жизни надо.
а девочка, которая в него влюбилась - так и будет всю жизнь рядом с алкашом каким-нить слюни соплить - а жизнь мимо.

или так - бояться больше надо за него, а не за ребят на плоту?

в общем как-то так...
смотрела как детектив, триллер или спортивные соревнования - захватывает, адреналин, пороги, смешного немало.
особенно когда " я не хочу, давай пельмени варить - а ты через не хочу"
но вот плакать и в голову не пришло.

фильм неплохой, если у кого-то есть сомнения - сходите посмотрите.






люблю Кемер<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by Alamoflame on 2013/11/17 15:59.</EM></FONT></P>

Edited by Alamoflame on 2013/11/17 16:05.

Оксана, помнится, несколько пренебрежительно отозвалась о фильме "2 дня" как о золушкинской мелодраме, дающей надежду теткам одиноким.
но там имхо как раз о человеческом достоинстве, самоуважении и опять же о самооценке.
и "Географ" о том же.
учительница немецкого внушает уважение хотя бы высокой самооценкой. да, холодная расчетливая стерва, но все остальные в фильме тоже стремятся к нормальной жизни. немка же хотя бы себе её обеспечила.
никто не станет отрицать, что хорошие условия жизни никак не означают безнравственности и отсутствия достоинства и самоуважения?

люблю Кемер

Лена, не слишком много букв на простое совеЦЦЦкое кино?

печатать полезно для развития мелкой моторики.


люблю Кемер

фильм, конечно, хороший, но меня бесит френч у девушки, которая доит козу, примерно так же, как ослепительно белые зубы у солдат,воюющих в Афгане, это, видимо, фирменная фишка Бондарчука мл

я не заметила френч там или нет.
ну бывают ляпы чо уж.
даже с 17 МВ есть ляпы, как говорят военные.
да и в 9 роте я уже прицельно рассмотрела кроссовки адидас, да. но - не влияет лично мне.

люблю Кемер

Edited by Alamoflame on 2013/11/17 16:18.

мелкая моторика полезна в 3-6 лет, далее развивается аналитика, а растекание мысли по древу не является подтверждением интеллекта)

тебе нравится 9 рота? я буду рада, если нравится)))

ой, Лен, я когда уже про плач написала, вспомнила твою рекламацию о "двух днях". и про то, что ты именно этот фильм считаешь фильмом века. но я вдогонку писать не стала, т.к. поняла, что ты уже на просмотре. иначе бы постаралась уговорить тебя воздержаться от просмотра. я, кстати, не хочу, чтобы моя дочка смотрела этот фильм. По той же причине, что и тебе лучше бы его не смотреть: он слишком реалестичен. но Алине еще в силу возраста положено верить в иллюзии, а тебе, в силу твоего возраста, уже поздно лишаться этих иллюзий, ломать стереотипы и спускаться с луны на бренную землю.
скажу сразу и тебе, и всем остальным: мне неинтересно обсуждать фильм с теми кто:
1. в герое Хабенского увидел исключительно алкаша (пьяницу, забулдыгу и пр.);
2. мои слова, что он "мужик-мужик", прочитал "мужчина моей мечты".
тем не менее, мне действительно интересно мнение каждого из вас.
upd фильм пока мало кто смотрел, так что давай без спойлеров про порог, жену и т.д.

Человеческое достоинство, самооценку и прочие высокие ценности можно было показать в иных образах. Я не против всего этого, но я в то что снял Бондарчук не верю. Его 9й роте в свое время поверила, а этому фильму нет. Сталинград не смотрела и не хочу.

_________________________________

Идет, но сеансы неудобные. Может завтра пойду одна днем, хоть порыдаю спокойно и без свидетелей)))

_________________________________

фильм "что тревожит (или беспокоит) Гилберта Грейпа what's eating Gilbert grape

Оксана, как ты поверила 9 роте, если люди на войне блещут унитазно белозубой улыбкой?

Вообще на зубы не смотрела. На тот момент (а фильму лет то сколько), мне казалось, что все очень правильно снято. С тех пор не пересматривала его, естественно.
Кстати, про зубы. У чумазых цыган бывают как фарфор белые зубы. Руки-ноги в грязи, а зубы белоснежные.

_________________________________

у чумазых цыган зубы обычно золотые, белых не видела

У детей откуда золотые? Белые как раз.

_________________________________

пардон, на детей внимание не обращала)) я про взрослых говорила

Можно еще на африканцев посмотреть, живущих в камышах. У них тоже зубы белые))
А некоторые могут по 10 раз в день чистить зубы отбеливающими пастами и только эмаль полностью сотрем, белыми они не станут...
Пацаны в Афгане не неделями же в окопах сидели. Пасты -мыло им явно везли борты с Советов.

_________________________________

может это у вас мнение такое, но я проживала в районе Перово, откуда все дети с 1968 года рождения по исполнению 18 лет по распоряжению товарища Гришина уходили на службу в армию порямо в Афганистан, можешь в яндексе набрать Перово -Афганистан, и там явно было не до чистки зубов))))

мне очень понравилась 9 рота. плакала. смотрела и в кино, и по тв несколько раз с удовольствием.
всё понравилось. Смольянинова полюбила после этого.. да все там очень хороши.


люблю Кемер

"некоторые могут по 10 раз в день чистить зубы отбеливающими пастами и только эмаль полностью сотрем, белыми они не станут"
да, я никогда не курила - а зубы желтоватые, многие уверены, что я курю.

люблю Кемер

Лена, я тебя уже заочно люблю.

упс..... могут ли любить люди, лишенные интеллекта начисто?

люблю Кемер

Ир, прости, я тебе практически устроила плевок в душу, но врать не умею.
тебе фильм лег на душу, конечно, мой отзыв тебе как серпом по омлету.
ну не обижайся, прямо не знаю, как грех замолить перед тобой.
касательно спойлеров.... ну мало ли кто в чем не разбирается. я тоже не понимаю, когда кто-то обсуждает многие вопросы.
фильм не плохой, и пусть мои спойлеры станут лишней ему рекламой, раззадорят зрительский интерес.
я по-совеЦЦЦки ждала, что какое-то событие повлияет на героя Хабенского - уход жены, интересная работа с детьми, или когда он их завез фиг знает куда..... но всё - по фигу мороз.
а фильм-то не совеЦЦЦкий, а российский. ничто не способно мужика отвадить от водки .
иллюзий у меня на эту тему увы нет.
я написала, что увидела в нём не только пьяницу.


люблю Кемер

Лена, я тебя сильно удивлю, если сообщу, что в любви посторонних людей я не нуждаюсь? и даже близкие люди, ближе не будет(c), начинают ко мне относиться хорошо только через определённый промежуток времени

господи ты Боже Мой, что ж ты такая серьезная? и так серьезно мои слова воспринимаешь? я ж не тебе любовь несу. она при мне

люблю Кемер

а не надо такими словами бросаться, это слишком сильное чувство, чтобы разБАЗАРИВАТЬ его

все проблемы герой решает (вернее уходит от них) - алкоголь.
от этого и все проблемы, разве нет? умный, образованный, юморной, эрудированный, советский интеллигент, творческий, понимающий.
но тащить детей хрен знает куда и при этом набухаться с самого начала и нон-стоп...
напиши, пожалуйста, что ты увидела в нём. мне тоже интересно.


люблю Кемер

а я помню очень многое из того, что тут пишут и анализирую.
память хорошая. ну так сложилось.
что чувствую, то и пишу.


люблю Кемер

я не столько фильмом века его считаю, сколько просто мне вот к шестеренкам подошел. и про достоинство человеческое - каждый день я вижу, как оно важно. не идеализм это и не иллюзии.


люблю Кемер

Сталинград я за деньги бы пошла смотреть. по понятным причинам.


люблю Кемер

ты чо, с ума сошла? какой крех, какой плевок, каким серпом?? ну ты даешь)))) фильм же не рубль, чтобы всем нравиться. обидеться здесь можно только на твой реплай)) ты мне старательно дала понять, что я не догоняю примитивной вещи, что мы все разные- едим разную еду, предпочитаем разные напитки, разные книги, разные фильмы, разных людей для общения и имеем еще стопицот миллионов других разностей и отличий друг от друга

а если бы ты анализировала, то поняла, что слова от любви я адеквато принимаю только от 3 человекОВ - Черемисс, Аларку и Зиганочку, остальные меня тупо не знают))))

фильм "горько!"- первосортное г.
полагаю, что это из той же серии, что и яйца, самый лучший фильм и прочий ужас.
сижу в макдаке, чо)))) и 8 яблочных пирогов с собой на вынос

У меня брат троюродный, как раз 1968 года рождения, служил в Афганистане. Приехал практически без печени, но с зубами и, как мне помнится, точно не грязно-желтыми.
Хотя, конечно, мы все были нереально счастливы, что просто приехал....

_________________________________

Цвет эмали такой. А некоторым достаточно пальцем "чистить" их и будут белые. Поэтому я бы не относила белозубье к серьезным ляпам фильма. Наверняка там есть посерьезнее моменты. Но мне все-равно на тот момент понравилось.

_________________________________

я тебе не это понять дала.
я тебе пыталась дать понять, что мне фильм не показался каким-то этаким... просто другое восприятие.
я и хочу тебя спросить - что ты увидела в герое Хабенского?


люблю Кемер

А ты ожидала другого?
Я иногда люблю смотреть "неинтеллектуальное" кино, но тут просто ахтунг...
Зато вчера с подружкой с удовольствием посмотрели в десятый раз "Служебный роман" современную версию. С шампанским и джином прям лег на мозг прекрасно!))

_________________________________

спасибо, ты сейчас меня заставила понять интереснейшую вещь.

люблю Кемер

теперь уже сама не могу вспомнить с чего и почему я решила, что это типа ёлок. + на фб было несколько положительных рецензий, что мол не риалвау, но посмеяться можно. а фильм оказался редкостным г., хотя местами и я смеялась. там по сюжету, всю свадьбу снимает брат жениха на любительскую камеру. с этого ракурса весь фильм. т.к. мы вчера с Кат и с Черри слегка гульнули, сегодня от такой своеобразной подачи фильма, меня мутило не по-детски. за это еще один минус режиссеру))

завтра идём, если что - ты моя дочка))) в 18.45 около новой сцены

чуть пирогом не подавилась))))) ок, в 18:45.
видела трейлер к елкам. и опять навернулась слеза)))) как я поняла, это будет продолжение елок-2. к старым героям добавятся дети, и, что самое плакательное, собаки. но хэппиэнд должен быть полюбасу))

Сегодня видела рекламу, тоже захотела сходить, с сестрой наверно сходим на неделе...
Я тут с психу накупила билетов в театр, я конечно его очень люблю и с удовольствием хожу, но тут я взяла на одиночество в сети, на ladies night и игру в правду. Щас смотрю билеты на щелкунчика и pola negri... Кстати, про последнее никто ничего не слышал? Стоит идти?
Да, забыла совсем, веду племянников еще на новое шоу полунина Чу...
И кстати, какой прогноз, цискаридзе еще хоть разок станцует в Питере? Я так хочу на него посмотреть((

ты, видимо, не видела сколько билетов спсиху покупают, и это, слава Богу, совсем не Ледис Найт

Так потому и написала "спсиху", так как репертуар купленного отличается от обычного...

Посмотрела. С удовольствием. Хабенский прекрасен.
Его герой вызывает симпатию в кино. В жизни все гораздо сложнее. Он мне даже напомнил одного человека немного.... Такой облегченный его вариант. Сущность, вроде бы правильная, а жить не получается.... Потому и бухает.

_________________________________

Ир, а вот если бы главного героя играл не Хабенский, ты бы отнееслась к его образу так же?
Я вот не знаю ответа. И я жалею, что сначала посмотрела фильм, а потом уже буду читать книгу. Лучше бы наоборот. Тогда картина была бы объективнее.... Потому что, честно, личность "географа" мне не близка ни разу. Да, выпивоха, да, неудачник. С достоинством (ну пока еще, наркологи бы сказали, что лет через пять и его не будет). Девочка правильно ему сказала тогда: мол с Вами так хорошо, а Вы пьяный все-время и с мальчишками гримасничаете, глупости-грубости говорите...

_________________________________

мне и книжку оч хвалили, и она лежит у меня в очереди ))
отрывки из фильма тоже произвели хорошее впечатление пойду смотреть

Пойми, что тебе нужно.. и получи это! (c)

тебя же посадят, тебя же посадят за мертвых детей (с).
песня как еще вчера привязалась, так до сих пор и пою))
Молодец, что не отложила просмотр в долгий ящик)) теперь можем спокойно читать книгу и иметь визуальное представление о ее героях. Мне кажется, что так еще интереснее.
про героя Хабенского я еще обязательно напишу. сначала для себя разложу весь сумбур по полочкам, а потом поделюсь. безусловно, все непросто и фильм есть фильм. в моей жизни пьющих мужчин никогда не было, и вряд ли это случайность: вот уж в чем я особенно категорична, так это в отношении людей к пагубным привычкам. мне нужны созидатели, а не разрушители. саморазрушителей я просто боюсь, поэтому их я тем более всегда обходила стороной.
тем не менее, не смотря на то, что герой Хабенского пьет всю дорогу, в моем восприятии фильма, бухло осталось на заднем плане. Зато личная драма реального Хабенского, непонятным образом наложилась на щемящую тоску, которую переживал географ. если бы он еще и не пил, то я бы вообще завыла белугой.

да нет, я же сразу написала, что считаю географа всего лишь лучшей ролью Хабенского, и почти сразу пояснила, что географ ни разу не герой моего романа.
но, при всех своих пороках, он мужик-мужик. все героини фильма, включая даже жену, считают также)

Ну, думаю, если бы друг-толстопуз ее увез с собой из города, она бы через месяц забыла этого "мужика".... Как и все остальные бедолажные дамы этого чуда-города.
При всей симпатичности географа... Се ля ви.

_________________________________

А вот рядом со мной временно были такие люди. Или правильнее сказать: мимо проходили. И я убеждена на 199 процентов, что драма их жизни вторична. А алкогольная зависимость первична. И именно она не дает людям наладить и личную жизнь, и общественную.и помочь им практически невозможно... Разве что такая вот чистая девочка как эта школьница могла бы, мне кажется.
В общем, с одной стороны, проблема сложная, а с другой - до банальности простая. Но на то это и фильм, что каждый может решить для себя как это воспринимать. ))))

_________________________________

дык если бы географ уехал из этой провинциальной дыры, сейчас или тогда, и он бы не был географом. на этом тоже акцент сильный сделан. мрачный разваленный городок. сколько у нас в россии таких? процентов 80? и географов таких, я уверена, не мало((

я алкоголизм не оправдываю никогда вообще. у меня нет профессионального мнения на этот счет, я не представляю, как работает механизм зависимости. я не очень хорошо понимаю, почему кто-то может умеренно выпивать всю жизнь, а кто-то становится зависимым. поэтому возможно ты права про вторичность драмы и прочих неудач. В жизни алкаши мне настолько неинтересны и вызывают брезгливость, что у меня нет ни малейшего желания рассуждать про пьяниц-мужей моих подруг, соседей или знакомых знакомых. У меня абсолютно нет никакого желания пожалеть географа и помочь стать ему успешным человеком. мне кажется, что фильм не для этого снимали. и книгу вряд ли писали для того, чтобы хоть как-то оправдать пьянство, не побоюсь этого слова, национального масштаба

а как ты думаешь, что подумают про нас форумчане, если мы здесь не только про Наполеона будем рассуждать, но и обсуждать "стихи в виде поэзии" (с)?

Посмотри как тебе лица с плакатов
Бешено ухмыляются:

«Не ходи сегодня на улицу,
Мальчик,
Это тебя не касается.
Не касается
Новый политический курс,
Атомная
Подлодка «Курск»;
Демографический кризис;
Беслан,
Из-за которого столько
Матерей сдвинулось;
Не касаются
Взрывы в московском метро;
«Хромая лошадь»;
Изуродованная ОМОНом
Манежная площадь;
Сломанные ребра
Олега Кашина
И лицо Политковской
Пулями разукрашенное;
А значит, не выходи на улицу,
Мальчик,
Там
Бушующая оппозиция.
По нашим данным,
(То есть по большому секрету),
Среди них
Опаснейшие лица:
Художники, ученые, и даже поэты-
Мало ли, что случится!»

А я говорю,
Выходи, мальчик,
Но сторонись милиции.

где ты это нашла? согласись,что лучший текст всё такиму бабки, которая "мы все погорели"

один из)) не могу я выделить лучший. не-мо-гу

Я вот книгу уже читаю думаю, до утра управлюсь...
А потом уже решу для чего ее писали и фильм снимали.
Кстати, в книге географ тоже ничего такой)))

_________________________________

можешь, я знаю))) и , наше поколение, все помнят Виктора Цоя))у них концовку нельзя забыть то, Перемен требуют наши сердца

из реалий, а не иллюзий, несколько примеров у меня на глазах. уехали такие географы из мелких российских селений в москву и из москвы даже в европу. но характер и привычка чуть что -голову в песок и уйти от проблем в алкоголь неизменна. может быть я смотрю на этот фильм и героя реалистично ?
какие женщины в фильме считали его мужиком? жена упрекала в неумении зарабатывать и неспособности выгнать наглого толстопуза. а девочка восторженная.... так ей ещё повзрослеть предстоит.

люблю Кемер

Вот и я том же: почитать про такого героя можно, кино посмотреть, а вот в жизни лучше пусть они своей жизнью живут.
Когда засыпала, думала: и правда, а для чего книгу писали и фильм снимали? Ира правильно сказала: очень реалистичный фильм. В наших НЕстолицах такие вот люди и живут. И неплохие, вроде бы, жен любят как могут, детей, если не забудут, из детского сада забирают, вроде бы работать хотят. Но больше всего им хочется забить на все, просто лицезреть срань, пардон, которая вокруг и даже НЕ мечтать о лучшей жизни.
Проблема маленького человека в большой стране....

_________________________________

мне "горько!" понравилось, смеялись весь фильм, хотя некоторым в отзывах показался быдловатым...не высокоинтеллектуальный конечно, расслабиться можно, но опять таки простой фильм о жизни простого народа,о классической русской свадьбе, зато юмор не тупой..имхо.

да, и очень хорошо дочка в конце спросила - " папа, а что важно?"
"важно покурить бы сейчас, но нечего".
я много раз от психологов слышала такое мнение " пьянство, наркомания - это уход "по частям", в отличие от самоубийства, где уход - сразу".
лентяй этот главный герой.
кстати, дети сразу чувствуют слабину. они с большим интересом все приперлись к нему на уроки, они неравнодушны. но раскусили этого мужика в момент.
и не пойму я , почему Ира мне так и не объяснила, что "мужицкого" она в нём видит.


люблю Кемер

это уже текст, а песня) и не просто песня, а культовая!

все абсолютно женщины считали его мужиком. ну может, кроме завуча, которую кстати, тоже отлично сыграла Агриппина Стеклова.
да и та же жена побухтела, побухтела и вернулась от вполне успешного к неумеющему зарабатывать и неспособному (как ей кажется) выгнать толстопуза.
да, ты смотришь реалистично)) но сквозь призму собственных иллюзий.

даже не знаю, что тебе ответить. могу только повториться: мы все очень разные и не можем одинаково видеть одни и те же вещи, и, уж тем более, иметь одинаковое мнение о них

я еще напишу об этом, я для себя это уже определила, осталось только правильно сформулировать и донести.
ты "Вор" с Машковым смотрела? как тебе там Машков- мужик или не мужик?
или, скажем, Высоцкий. мужик-мужик или он просто алкаш? несколько форумчанок, помню, не постеснялись написать что-то типа "не увлекаюсь, не слушала. чо его слушать- алкаш он и есть алкаш"

И тот, и другой многого добились, хоть и в разных областях. У Географа немного другая история....
Книгу прочитала. Пока не решила, что мне больше понравилось.

_________________________________

"Вор" с Машковым - это что такое, я не помню.....
Высоцкий - талантливый, великий, гениальный актер и автор.
я его лично не знала.
песни гениальные, я с ними и росла, и цитирую часто, имхо - он поэт никак не меньше Пушкина. ИМХО.
такое владение языком дано не каждому, (ещё Есенин).
и мне в общем не важно, что он делает в свободное от работы время, конечно жаль, что рано ушел...
но сцена, песни, работа - это одно, а мужик или не мужик.... это слово можно понимать по-разному, ты что вкладываешь?
мужик - это человек с достоинством. это может быть и простой печник. человек, который делает своё дело. работает там, где может заработать. к женщинам(женщине) своей относится с уважением, порядочный.
и конечно не бухает так, чтобы в социуме появлялись проблемы (например с работой или он совсем никакущий в выходные в семье) .

вот кстати Будкин-кооррупционер в большей степени мужик, чем географ. имхо. он считает себя мужиком, который - добытчик, и добывает там, где можно "добыть" в этой гребаной стране.
я не возвожу его в идеал, но он имхо более мужик. кстати, если брать отношения с женщинами - то географ-то чем особенно хорош по отношению к жене?
так же спит с лахудрой и пельменями....
наверное надо мне дождаться твоего определения " мужика-мужика".



люблю Кемер

"все абсолютно женщины считали его мужиком"
Ир, жена его не уважает, не ценит, просит разойтись. с Будкиным видимо не срослось, т.к. сама слишком сильная либо уже вжилась в колею убожества и нищеты. (ну и Будкин - не идеал)
немка - в упор не видела, пока не нужно стало отомстить Будкину и самой себе не доказать, что она ещё кому-то нужна, обычная бабская месть.
та лахудра с пельменями... очень она его уважала? мужик ей говорит - не хочу я тебя, а ей по фигу.
все его использовали, кроме жены, которая его любила(возможно) когда-то.
ну про школьницу чего говорить.


люблю Кемер

"И тот, и другой многого добились"
если один из других - Высоцкий имеется в виду, то он пахал ,как папа Карло. и театр, и выступления.
а географ не напрягался ваще ни капли. вот это главное, что делает его не мужиком в моих глазах.
кстати, мужик - это Гоша, Коля из "Москва слезам не верит".

люблю Кемер

я извиняюсь, а чего добился машковский Толян в "Воре"?
я вчера книгу с пада читать начала, но передумала. завтра получу книгу с озона. и кайфану по полной) уж если я сподобилась в кинотеатр сходить, а делаю я это раз в год, а то и реже, то и книгу бумажную прочитаю.

Лена, давно известный факт: все без исключения актрисы, которым приходилось сниматься или просто находиться рядом с Высоцким, Евстигнеевым и Мироновым, признавались, что рядом с этими мужчинами они на 200% чувствовали себя женщинами. речь не о сексуальности или таланте, а о внутренней мужской притягательности, харизме, обаянии.
географ- человек с пороками, недостатками. и даже со слабостями, но не смотря на них, стержень в нем есть. и мужская притягательность (в исполнении Хабенского) в нем есть. и хоть убей, я не знаю за что его можно назвать непорядочным. некая халатность и безответственность, конечно, присутствует- хочешь-не хочешь, но равнодушие и пофигизм, к сожалению, является такой нехилой частью нашего менталитета. ни разу не увидела, что он к жене своей относится как-то непорядочно. обычные отношения в семье, где супруги давно друг друга не любят.
и самое главное, я тебя уверяю, что большинство гениев и самых ярых трезвенников, не задумываясь ( о нравственности, об уголовной ответственности, о порядочности и пр.) поимели бы эту девочку. тем более при сложившихся обстоятельствах, а географу и в этой ситуации лучше напиться, чтоб забыться. зато он не только для девочки, но и сам для себя остался порядочным и честным. это тоже входит в мое понятие "мужик-мужик"

вот что ты вкладываешь в понятие " мужик-мужик".
теперь мне понятно. харизма, обаяние - это и есть часть сексуальной привлекательности.
я тебя поняла. ну да, с этой стороны Высоцкий привлекателен, и Миронова я конечно обожаю. трудно мне рассуждать об этих вещах, т.к. я обычный зритель, которому что хотят, то и скажут по тв.
за что географа можно назвать непорядочным...

он обаятелен (лично для меня) как обаятелен каждый образованный эрудированный юморной мужчина. этакая легкость в мыслях хлестаковская - пошутим, ввернем изящную цитату к месту, ну да - хороший вуз закончили, умом не обижен. я таких встречала по жизни несколько.
вот вроде географ никого не подставляет, друзей-партнеров по бизнесу не кидает. то есть явных подлянок не делает.
а своей жене он не дает того ощущения счастливой "женщины-женщины" при сильном и харизматичном мужике-мужике.
не чувствует его жена того женщинского восторга, который женщины чувствовали рядом с ВЫсоцким , Мироновым, да?
она просит его уйти.
ответственность за свои действия должна быть присуща мужчине, который повел хрен знает в какую глухомань школьников. у каждого разумного человека должна быть такая ответственность.
насчет "имения" девочки-школьницы.... да я ж не говорю, что все окромя географа - святые.
он не злодей и не ест младенцев.
я с такими мужчинами сразу чувствую своё превосходство, если можно так сказать. ой, слабенький бухальщик... чут что - в рюмку. пьяненький ,веселый, неунывающий. выгнали с одной работы - пойдет грузчиком, выгнали - пойдет курьером. потом будет объедки подбирать.
у меня о нём такое впечатление.
я в студенчестве работала уборщицей в Лужниках , у нас с курса там девчонок 10 работали.
и таких спившихся интеллигентов, как географ, там работало несколько - комендантами, смотрители ворот.
они на нас, молодых красивых, но глупых, пытались произвести впечатление. были среди тамошних алкашей выпускники МГУ, Бауманки, видно, что человек не на помойке родился. но увы, спился.
вот через призму таких иллюзий я смотрю на географа.


люблю Кемер

Edited by Alamoflame on 2013/11/18 16:34.

перечитай мой реплай. я уточнила, что речь не про сексуальность.
мммм... ты хочешь сказать, что непорядочность географа заключается в том, что он не смог сделать свою жену счастливой? знаешь, у нас с тобой совершенно разные понятия о порядочности, и я не вижу смысла навязывать друг другу, чье именно определение считается правильным.
у Высоцкого, кстати, жена то не одна была. и каждую из них назвать счастливой рядом с ним, как-то язык не поворачивается. Нервов он истрепал и крови попил многим, и наверняка большинство из них умоляли: я так больше не могу. уходи. давай расстанемся/разведемся. но одни уходили, а многие другие занимали их место. нынешней жене Ярмольника было 18 лет, когда она влюбилась в законченного наркомана и алкоголика. Сомневаюсь, что при таком анамнезе, он из себя представлял что-то интересное в плане секса. но девка как на магните была рядом. и до сих пор счастлива, что в ее жизни был этот мужчина.
опять таки, если для тебя ответственность и порядочность- это одно и то же. для меня это вещи очень разные. это я про поход. кстати, у каждого из этих школьников были родители, которые собирали и отпускали своих чад.
а вот насчет имения/неимения школьницы- это вопрос порядочности и достоинства (в моем, разумеется, понимании этих понятий)
я в очередной раз в недоумении: к чему ты здесь ставишь себя на место героинь и примеряешь географа на себя? еще неизвестно, в какой ванной он захочет утопиться, чтобы не оказаться рядом с тобой)) нам в кино показали, как одна такая, почувствовавшая свое превосходство, обломалась))
никогда ни ты, ни я не будем рядом с ним, а он рядом с нами. это же кино, Лена.

Лена, я тебя уже заочно люблю.
---------
И меня! И меня!

Легко избавиться от всего, кроме болезни и жены. Возвращать замучаешься.(А.Бушков)

тебя я ещё и обожаю!

люблю Кемер

Легко избавиться от всего, кроме болезни и жены. Возвращать замучаешься.(А.Бушков)

" речь не о сексуальности или таланте, а о внутренней мужской притягательности, харизме, обаянии. географ- человек с пороками, недостатками. и даже со слабостями, но не смотря на них, стержень в нем есть."

харизма и обаяние и есть другая сторона (или одна из граней) сексуальности.
ну хорошо, оставим в покое сексуальность. но харизма и обаяние-это черты души общества, остряка и любимца компании. но не мужика, отца семейства, главы семьи.
стержень в нём есть утонченного рафинированно-тряпочного интеллигента, лентяя.
ну ок, а ты рядом с таким географом почувствовала бы себя женщиной?
почему его жена не чувствовала себя женщиной рядом с ним, а чувствовала ломовой лошадью?
кстати имхо женщина счастлива, когда её мужчина искренне старается сдедать семью и конечно женщину счастливой. не обязательно зарабатывать миллиарды. главное-прикладывать усилия. вот этого географ не делал.

люблю Кемер

харизма и обаяние и есть другая сторона (или одна из граней) сексуальности
***
правда? а если, к примеру, такими дарами обладает не просто мужчина, а скажем, твой сын или бф твоей дочери? или твой близкий родственник, типа брата или отца. ты его тоже будешь расценивать как объект сексуальности? про тебя не знаю, но лично я точно нет. потому что для меня сексуальность и внутреннее обаяние/харизма/притягательность находятся в разных плоскостях. кстати, обаяние и харизму ценю не только в мужчинах, но и в женщинах. я даже могу увидеть женскую притягательность. но это вовсе не значит, что женщина притягательна для меня или она является для меня объектом сексуальности.

ну ок, а ты рядом с таким географом почувствовала бы себя женщиной?
***
я очень благодарна судьбе за то, что она мне не подкидывает таких географов в качестве испытаний на то, кем именно бы я себя почувствовала, находясь рядом.

почему его жена не чувствовала себя женщиной рядом с ним, а чувствовала ломовой лошадью?
***
потому что "он на ней женился по любви, а она за него вышла замуж по залету" (с)
неужели это до такой степени непонятно?

кстати имхо женщина счастлива, когда её мужчина искренне старается сдедать семью и конечно женщину счастливой. не обязательно зарабатывать миллиарды. главное-прикладывать усилия. вот этого географ не делал
***
это из очередной сказки про золушку? лично я от такого мужа ушла и ни разу об этом не пожалела. более того, счастливой я стала сразу после того, как ушла.

уффф, Лен)) а вообще, мне как-то даже неловко тебе напоминать, что реалии нашей жизни таковы, что она (жизнь), гораздо шире и многогранне, чем ты ее видишь. Кроме белого (красавица Рапопорт в "два дня") и черного (ленивый алкаш и тряпка, собирающий объедки на пропитание- географ), есть много других 50 и более оттенков серого.
если ты отказываешься включать это в свое сознание и в представление о реалиях, то продолжай наслаждаться рафинированными историями а ля "два дня". кстати, герой Бондарчука там вроде тоже запойный, да? "принцессу на бобах" еще посмотри. Сафоновой до красоты Рапопорт, конечно, как до луны: козу доить-это не так красиво, как полы в подъезде мыть Зато и Пупков не географ.

я вижу и признаю притягательность и в мужчинах, и в женщинах, тем не менее далеко не всегда они для меня - партнеры для личной жизни и сексуальные партнеры.
притягательность географа я вижу. я для себя это определяю как "обаяние отрицательного героя". Романтик, самоироничный, легкий.
Остап Бендер - великолепный красавец, ну ты понимаешь, о чём я ( для меня это Миронов, а не предыдущий грузинский актер), и хоть он украл у вдовы 2 стула и ситечко, но мы же любим его, правда?
такое же обаяние у Глеба Жеглова. однажды я прочитала рецензию на фильм МВИН и в общем согласилась с ней.
там было в таком смысле: "Жеглов - порывистый, добрый, отдал карточки на питание одинокой мамаше, но Груздева хотел засадить , не разобравшись. и Кирпича он подставил. однако его зритель любит при всех его недостатках. он настоящий, живой.
а Володя - честный, искренний, и разобрался с Груздевым, не пожалев времени, но к нему душа зрителя не лежит так, как лежит к Жеглову, хоть Володя и хороший. какой-то он ненастоящий, неестественно хороший".

в общем я согласна с автором этой мысли, действительно харизма Высоцкого и подобных ему людей побьет кого хочешь.

я не на черное-белое делю, просто говорю кто мне нравится, и как герой фильма, и как человек, а кто нет.

есть "многолетнее наблюдение" - хорошим девочкам часто попадаются мужики - мерзавцы. хороших девочек часто тянет на мужиков с гавнецом. с хорошими - скучно.

***
почему его жена не чувствовала себя женщиной рядом с ним, а чувствовала ломовой лошадью?
***
потому что "он на ней женился по любви, а она за него вышла замуж по залету" (с)
неужели это до такой степени непонятно?
***
понятно. но про залет она сказала от отчаяния, от усталости, от злости. а жизнь показала, что она его любит, потому и вернулась к нему. её любовь к нему заставила её бросить богатого Будкина, с которым она бы вела совсем другую жизнь. напоминаю, жена честно предлагала разойтись, не имея при этом любовников.
а любовь к женщине не заставила географа бросить бухать постоянно. любить - это не просто разговоры красивые разговаривать. и при своей любви он трахал лохудру с пельменями. любовь блин.....


***кстати имхо женщина счастлива, когда её мужчина искренне старается сдедать семью и конечно женщину счастливой. не обязательно зарабатывать миллиарды. главное-прикладывать усилия. вот этого географ не делал
***
это из очередной сказки про золушку?
***
почему сказки? мужчины для самореализации , ради своей семьи зарабатывают, достигают своих вершин, и приносят плоды своего труда и усилий к ногам женщины.
понятно что вместе людей держат не только достижения мужчины, , есть и другие факторы. та же любовь, забота о детях, характеры.

я только одно тебе хочу сказать - я в географе вижу может быть Остапа Бендера - в смысле обаяния, остроумия, и т.д. но имхо в фильме показано, как в обычной жизни он себя не находит и мучается, извиняюсь от собственной лени.
ну пусть что ли переквалифицируется в управдомы?

фильм хороший. я об этом написала в первом же своём реплае.
мне непонятна твоя симпатия к герою.
актер сыграл отлично.

ну не знаю, прямо хочется чтобы другие замужние женщины дали свои комментарии. или я совсем уж в волшебной сказке живу?





люблю Кемер

Edited by Alamoflame on 2013/11/19 09:44.

Фильм хорош, очень реалистичен, второй раз, наверное, не стала бы смотреть...у героя Хабенского кризис 40-го возраста, как сейчас принято говорить, он на свой волне, жена на своей. Сравнивать с 2-мя днями не стала бы, поскольку кажется уж очень они разные, 2-й более изящен, если так правильно выразиться.

понятно. но про залет она сказала от отчаяния, от усталости, от злости. а жизнь показала, что она его любит, потому и вернулась к нему.
его любовь к женщине не заставила его бросить бухать постоянно
_____________________________________________________

соглашусь и тем и с другим

тем не менее далеко не всегда они для меня - партнеры для личной жизни и сексуальные партнеры
***
госссподи, а я где-то написала, что я замуж за географа выхожу??? или что я мечтаю о таком муже??? ты мне 10 страниц пытаешься объяснить то, чего я написала в первых пяти комментах.
ты сама пишешь, что "Остап Бендер - великолепный красавец...но мы же любим его, правда?" или "Жеглов ...Кирпича он подставил. однако его зритель любит при всех его недостатках" и тут же вдогонку "мне непонятна твоя симпатия к герою". на кону мочало, начинай сначала

а жизнь показала, что она его любит, потому и вернулась к нему. её любовь к нему заставила её бросить богатого Будкина
***
не знаю-не знаю, лично мне никакой любви ( в моем понимании этого слова) между географом и его женой в фильме не показали. а вот между географом и школьницей показали. жена могла вернуться по разным причинам:
- Будкин поматросил и бросил, как ОСНОВНОЙ вариант. такие люди как он очень ненадежны. у моего бывшего был один похожий приятель, и муж про него говорил "где сладко, там и Вася".
- или жена вернулась к мужу не для себя, а для дочки, потому что Будкин не стал (а скорее всего, даже не пытался) для нее ЛУЧШИМ отцом, чем родной.
- жена вернулась к нелюбимому мужу, потому что не смогла быть с нелюбимым Будкиным, а муж все-таки привычнее и роднее, опять же, ребенок у них - большинство моих знакомых в семьях живут именно так, по инерции.

а любовь к женщине не заставила географа бросить бухать постоянно. любить - это не просто разговоры красивые разговаривать. и при своей любви он трахал лохудру с пельменями. любовь блин
***
как Федя Бондарчук в "Двух днях", да? и из запоя моментально вышел, и дров нарубил, и с герлфренд (которая, совершенно случайно, оказалась меркантильной стервой) разом расстался, ради красивой, умной и одухтворенной Рапопорт. Ты таких Федей много в жизни видела? В Лужниках в бытность твоего студенчества эти Феди тоже пачками тусовались?
жениться по любви и жить по любви спустя годы-не есть одно и то же. в одних из первых комментах я написала, что в их семье любви давно нет. но это вовсе не значит, что там НИКТО НИКОГО НИКОГДА не любил. может в книге что-то есть про точку невозврата, а по фильму мы можем только догадываться, в какой момент и по каким причинам географ начал убегать от самого себя, скрашивать свой быт алкоголем и лахудрами с пельменями

теперь поняла. разница в терминологии.
в моём понимании " мужик-мужик" это кого я описала - добытчик, с кем жена за каменной стеной, счастлива.
а эти красивые герои - м---к - м--к. начало и конец - те же, но серединка другая

люблю Кемер

ты забыла в последней строке дописать "имхо".
потому что я имею несколько иное понимание слова м---к с другой серединкой.
и да, географ ни разу не красивый.

да, конечно же всё имхо. точнее сказать не " красивые герои", а " красавцы", кто стремится быть прежде всего очаровательным, произвести впечатление в легкой ни к чему не обязывающей обстановке.

люблю Кемер

Лен, я предлагаю прекратить бесполезный диалог. ты извини, но как-то неумно с твоей стороны убеждать меня в том, что географ м-к с другой серединкой или красавец, да еще и стремящийся произвести впечатление. на кого там производить впечатление то??? на жену что ли??? или может на лахудру с пельменями??? или может на школьницу???
вот по мне он ни разу не красивый. и не только не стремящийся быть очаровательным: ему проще утопиться-напиться-забыться, или просто "за сигаретами сходить", чем производить впечатление в легкой, ни к чему не обязывающей обстановке. ты считаешь, что его жена любит? а я уверена, что в этой семье любви давным давно нет. ты считаешь правильным мужиком и добытчиком Будкина? а я его считаю, как раз тем самым м-м с другой серединкой, который где сладко, там и он; найдет более сладкое местечко- легко сольется и даже не посчитает нужным что-либо объяснить- просто исчезнет и будет игнорить встречи и сбрасывать все неудобные ЕМУ входящие звонки.
Безусловно, каждый из нас по своему видит и оценивает разные жизненные ситуации. как в жизни, так и в книгах или фильмах, но, пожалуйста, не навязай мне свое понимание фильма и свое видение сущности географа.

Ира, мы обменивались мнениями, ИМХО. ты в заглавном посте выразила своё мнение. ( я не считаю, что ты навязываешь своё мнение о фильме всем).

люблю Кемер

дододо))
когда в ответ на мою фразу, что "при всех своих пороках, он мужик-мужик. все героини фильма, включая даже жену, считают также" ты для чего-то начинаешь со мной спорить, объяснять, что это не так, потому что "мужик-мужик" это совсем-совсем другое , пытаешься открыть мне глаза на то, что я ленивого пьяницу считаю мужиком, в противовес высказывая свое понимание мужика, зачем-то приводя в пример Гошу из "Москва слезам не верит" и для чего-то приводишь какие-то вещи, которые делают его не мужиком в твоих глазах.
Зачем? Для чего? ты высказала мнение о фильме? спасибо, пост затевался именно для этого. после первого твоего коммента, я посчитала, что обмен мнениями состоялся.
а все остальные твои комменты я расцениваю как навязывание мне твоих понятий. спасибо, но я в них не нуждаюсь. я взрослая девочка. и, основываясь на свой собственный жизненный опыт, имею свои представления о том, кто для меня является мужиком, а кто м-м с другой серединкой.

соглашусь и тем и с другим
***
очень развернуто, я считаю)) или за тебя все Лена написала и тебе даже добавить нечего?

Ир, я написала свое мнение в ответе, затем скопировала Ленины фразы, согласившись именно с ними. Фильм понравился, но больше смотреть его не хочу, так и написала, Хабенского очень уважаю, как актера и любой фильм с его участием стараюсь не пропускать.

ааа)) я думала оба абзаца позаимствованы у Лены, а внизу твоя ппкс)

Не, Ир, я свою лепту небольшую внесла))).

девочки, не ссорьтесь))) не хватало ещё из за Хабенского разодраться, а мне с вами ещё в театр идти

Оксана, зубы могут быть белые, но, когда человек воюет на войне, они не будут унитазного цвета, я это хотела сказать

Ир, а ты мне так и не ответила на вопрос. А если бы вдруг географа играл не Хабенский, а, скажем....о, мерзкий Панин, его герой был бы для тебя "мужиком?
Мне кажется, все-таки, очень большое значение играет визуализация образа.

_________________________________

Нет, Лена, мы не ссоримся, даже намека нет))).

как это не ответила? я ответила, что считаю географа всего лишь лучшей ролью Хабенского, и почти сразу пояснила, что географ ни разу не герой моего романа. но, при всех своих пороках, он мужик-мужик.
на Панина (Алексея) я даже бы смотреть не пошла. Покойный Андрей Панин тоже хорошо бы сыграл эту роль, но географ из него бы вышел совсем другим. я же еще книгу не прочитала, поэтому не представляю, какого географа создал автор произведения.
и повторюсь еще про один немаловажный момент. у меня на образ географа в исполнении Хабенского, странным образом наложился и сам Хабенский, с его непростой жизненной историей. не знаю, с чего вдруг, но подозреваю что это тоже от 100% попадание режиссерами и сценаристами в цель, которые посчитали, что именно из Хабенского получится самый лучший и гармоничный географ,с жизненной драмой в глазах, не а из маргинального Панина, не из Пореченкова, не из Машкова и не из кого либо еще. Хабенский онли. хоть я перед ним никогда особо не преклонялась.
интересно, а кто-нибудь еще пробовался на эту роль?

ладно, я влезу, фильм не смотрела, книгу не читала, но, то, что Хабенский сделал для своей жены, как он именно заколачивал бабки, как он отбирал своего сына, никакие Панины с Пореченковыми даже рядом не стояли, не говоря уже о Безрукове, Хабенский посредственный театральный актёр, но все его роли в кино ВЕЛИКОЛЕПНЫ, и никто не сможет переиграть эту трагику

чё то я не по делу выступила))) Хабенского, Ира,сама знаешь, не люблю, но наезжать на него никому не позволю

по делу-по делу)) правда, на Хабенского еще пока здесь не наезжали))
но ведь могут же)) пусть знают, что мы его в обиду не дадим!

Значит я невнимательно прочла твой ответ.
В принципе, мои мысли в чем-то схожи с твоими по поводу и фильма, и образа...Только плакать у меня желания не возникло ни разу.
А вот вчера посмотрела 2 серии какого-то нового сериала с Марией Машковой и рыдала почти все время...

_________________________________

ну каждый же смотрит сквозь призму собственной жизни.
для меня в фильме было несколько особо слезных моментов (Лена Кат, закрой глаза и заткни уши): когда географ вел диалог с... на тему своей жены ( типа, чо не заходишь-не звонишь); когда жена просила мужа отпустить ее к... ; когда в палатке..., когда у обрыва с девочкой..., ну и у когда печки.... когда ПРОСТО ВОДА...
в общем, полфильма на слезе просидела

а, ну я еще в тот день днем фильм про Игоря Ливанова (экса жены Безрукова) посмотрела. хоть и знала про его основные жизненные трагедии и переживания (гибель первой жены и маленькой дочки, измена и уход второй жены), но тоже чет разнервничалась((( помню по одному из "Последних героев", что он тоже мужик-мужик. хотя, мы же с ним не жили. и от таких уходят.

уходят, причём, к редковолосому Безрукову))))

во! и че им только нужно, этим бабам? мечутся, мечутся, сами не знают, чего хотят.
но Ирина Безрукова, конечно, жалкое зрелище.

а женшинам мало надо,был бы милый рядом, зато замужем, не то что некоторые шаболды ,типа ты и я

это верно)) мне-то точно милый рядом и живьем нужен в очень ограниченных дозах. слишком уж мы привыкли дома не стесняясь ходить в майках и в лифтинговых масках))

а некоторые к психологу ходят по поводу гендерных отношений))))

да фиг знает, как правильнее
иногда думать об одинокой пенсии страшно. но если представить, что к этому одиночеству может добавиться мужнина подагра, геморрой и простатит , то сразу как-то нафиг-нафиг
а ведь и со мной к тому времени может какая-нибудь напасть случиться в виде глухоты или еще какого-нибудь маразма, типа альцгеймера, не дай бог, конечно. но явно не до мужа будет

с Машковой или с Мироновой? речь про "Оттепель"? обязательно буду смотреть, но не по тв. потом качну и за выхи, без всякого рекламного спама, посмотрю

"Жить дальше" называется, с Машковой. Фильм не шедевр, конечно, но очень много слезливых для меня моментов и Машкова очень хорошо играет. Я вообще люблю ее.
Оттепель жду очень-очень тоже.
А ты Крик совы и Убить Сталина смотрела? Я три недели подряд в 20.15 каждый день включала телевизор, мой Никита даже волноваться стал)) а просто я смотрела три сериала подряд: Пепел (г...), Убить Сталина (неплозо) и Крик совы (очень понравилось).

_________________________________

В театрах нынче не знакомятся?
Я в институтские годы там познакомилась с прекрасным, как мне тогда казалось, молодым человеком. До сих пор преследует меня иногда... В перерывах между женитьбами))) преследует фигурально, конечно.

_________________________________

мне тоже эта передача попалась и тоже впечатлило.. понятно, почему у него всегда такие грустные-грустные глаза
правда, в конце, с новой семьей, он уже много смеется

Пойми, что тебе нужно.. и получи это! (c)

в Москве тоже знакомились ) я это видела всего несколько лет назад )

Пойми, что тебе нужно.. и получи это! (c)

мы - это ты и твой любимый?? оба в масках?

Пойми, что тебе нужно.. и получи это! (c)

он еще в "последнем герое" выглядел сильным, оптимистичным и уверенным в себе человеком. вел себя очень по мужски. примерно в то же время показывали "пока все дома". там он уже был с третьей женой, с какими-то животными, но младший сынок еще не родился. я на тот момент знала только что предыдущая жена свалила к Безрукову.
и ведь он не жалуется, журналисты пытаются его на чернуху развести, а он так достойно отвечает на вопросы, что чисто по-человечески вызывает уважение.
вот и Хабенского уважаю за это: он человек с достоинством. даже когда брался за все роли, снимаясь одновременно в нескольких недостойных сериалах, для того, чтобы заработать деньги на спасение жены, имея при этом грудного сына на руках, живя в поездах между Москвой и Питером и в самолетах между Россией и Америкой- да редкий человек на такое способен. молодец он!

прочитала о нем. ойй нее, про больных умирающих людей- слишком депрессивно для меня. не буду такое смотреть. лучше про Сталина, сову и оттепель.
А вообще, приезжай к нам на "это тоже я", подпитаешься бешеной энергетикой, исходящей от молодежи. а также их позитивом и задором))

я этих героев не смотрела, помню первое впечатление от его лица, давно - красавец и довольно мужественное лицо (не помню в каком фильме), и грустные глаза.. в этой передаче много нового про него узнала - про первую и третью семью,тяжелые испытания выпали.. и обо всем он с достоинством с большим говорит, точнее не рассказывает , а комментирует , если спрашивают

Пойми, что тебе нужно.. и получи это! (c)

мы- это я и дочка. у нее, правда, маска не лифтинговая, а витаминная))
хотя любимый тоже это дело очень любит)

Там про умирающего только одна серия, остальные просто про пожилых людей со своей историей. Вчера вот Екатерина Васильева была, бабушка-полицай, держащую в железных руках дочь и внучку.


_________________________________

поставлю в очередь этот фильм. может когда и на него время будет.
Оксан, а ты у Иванова другие книги смотрела? интересно, кроме географа есть что-нибудь еще интересное?

Из того, что есть на Флибусте, я пока ничего не зочу у него читать. Там много публицистики, исторческой прозы, я сейчас не гуморе такое читать

_________________________________

чойта его сподвигло с исторической прозы на пьяницу-географа перекинуться?

никто лучше автора не напишет, о чем эта книга: роман вовсе не о том, что веселый парень Витька не может в своей жизни обрести опору. И не о том, что молодой учитель географии Служкин влюбляется в собственную ученицу. Это роман о стойкости человека в ситуации, когда нравственные ценности не востребованы обществом. Роман о том, как много человеку требуется мужества и смирения, чтобы сохранить "душу живую", не впасть в озлобление или гордыню, а жить по совести и любви.

Оксан, я вчера посмотрела географа, правда не в кино, а дома. то есть, с перерывами на звонки и чай )) но все-таки захотела вернуться к обсуждению. И, кстати, твое мнение мне ближе всего из высказанных. Интересно. что никто не заметил. а мне просто бросилось в глаза, что фильм местами напоминает старые советские фильмы (80-х годов) о кризисе среднего возраста - В четверг и больше никогда, Осень, Полеты во сне и наяву. Раньше это казалось открытием - рассказ о хорошем человеке, не нашедшем себя в жизни, со своими "слабостями" типа пьянства ( в первую очередь), измен любимым женщинам , не умении работать и тп. В принципе, я знаю\знала таки людей и в определенные периоды общение с ними было оч приятным, с умом, пониманием, чувством юмора, теплотой и так далее. Теперь уже понимаешь, что дорога эта в никуда, и любой интеллект не выдержит регулярного воздействия таких веществ.А история с брошенными в тайге подростками вообще криминал, хоть и выглядит реалистично. Мне после этого было страшно смотреть как он гуляет с собственной дочкой, вдруг нахрюкается и забудет. Так что мое мнение - фильм неплохой по актерским работам , но откровением не стал.

Пойми, что тебе нужно.. и получи это! (c)