Alamoflame (турецкий шпион)
2010/03/31 16:29
|
Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
| архив
| |
http://top.rbc.ru/society/31/03/2010/387144.shtml
омитет по международным делам парламента Бельгии одобрил законопроект, запрещающий ношение одежды, которая затрудняет идентификацию человека. Этот закон касается, в первую очередь, мусульманских женщин, которым могут запретить ношение традиционной одежды – паранджи и хиджаба.
Несмотря на то что комиссия единогласно поддержала законопроект, он должен получить одобрение парламента, чтобы вступить в силу. Об этом сообщает Би-би-си.
На пленарном заседании парламента Бельгии документ будет рассмотрен 22 апреля. Бельгия может стать первой страной в Европе, официально запретившей ношение элементов мусульманской одежды.
Напомним, в июне 2009г. президент Франции Николя Саркози подчеркнул, что ношение паранджи "не будет приветствоваться на территории Французской республики". В 2004г. во Франции было запрещено ношение хиджаба в государственных школах, но против этого решения выступила мусульманская община страны. """""
---------------
как вы считаете, правильно?
я считаю - да.
люблю Кемер...
|
Kinalikuzu (suskun halüsinasyon)
2010/03/31 16:36
|
Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Alamoflame] | архив
| |
ой, а я в терминологии не сильна. паранджа и хиджаб - это когда лица закрыты?
__________________
Кто здесь???!!!!!
|
Janu (турецкий шпион)
2010/03/31 16:40
|
Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Kinalikuzu] | архив
| |
паранджа - лицо
хиджаб - все остальное типа))) на голове
`How beautiful it is to do nothing... and then rest afterwards`
|
Janu (турецкий шпион)
2010/03/31 16:43
|
Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Alamoflame] | архив
| |
с одной стороны, считаю, что это нарушение прав человека
а с другой, пусть традиции соблюдают на территории государства с подобными законами
тут можно спорить сколько угодно, наверное
главное, чтобы это не было прикрытия действий терроризма
`How beautiful it is to do nothing... and then rest afterwards`
|
Kinalikuzu (suskun halüsinasyon)
2010/03/31 16:44
|
Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Janu] | архив
| |
т.е. хиджаб - это платок?
тогда он не мешает иденитифации, лицо то видно...
__________________
Кто здесь???!!!!!
|
Kosh (Блудница вавилонская)
2010/03/31 16:52
|
Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Alamoflame] | архив
| |
я против, т.к. даже отбросив терпимость именно религиозную, считаю, что это бред ограничивать кого-то в ношении чего-то! так можно и женщинам брюки запретить!
я понимаю, что конкретный работодатель, например, может запрет в офисе ввести, это его право..... или школа, например, частная, ввести форму...
но не государство
"-А вы что, не совершаете ошибок?
-Просто я о них не жалею."(с)
|
Janu (турецкий шпион)
2010/03/31 16:53
|
Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Kinalikuzu] | архив
| |
тогда может ошибаюсь
`How beautiful it is to do nothing... and then rest afterwards`
|
Kinalikuzu (suskun halüsinasyon)
2010/03/31 16:57
|
Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Janu] | архив
| |
в Википедию сходила вот
"Хиджаб (араб. حجاب — покрывало) в исламе — любая одежда, однако в современном мире под хиджабом понимают традиционный исламский женский головной платок.
Ношение женщиной хиджаба не является нововведением исламского законоположения — шариата. Оно было в предписаниях и до появления ислама."
"Паранджа — старинная верхняя одежда женщин в Средней Азии и Ближнем Востоке, представляющая собой халат с длинными ложными рукавами и с закрывавшей лицо волосяной сеткой."
----------- там еще фотки женщин в парандже, я таких боюсь, приведения )))
__________________
Кто здесь???!!!!!
|
Fortuna (хозяин ишака)
2010/03/31 17:10
|
Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Alamoflame] | архив
| |
Nu i pravilno - esli oni tam jivut tak pust uvajayut traditsii. kak i mi uvajaem ih. So svoim ustavom v chujoy monastir... davno bi tak uje
|
Alamoflame (турецкий шпион)
2010/03/31 17:12
|
Re: Парламент Бельгии может запретить ношение паранджи
[re: Kosh] | архив
| |
но тут дело не в религиозной терпимости.
цель - обеспечить безопасность.
фото на визы обязывают делать с открытым лицом, даже несмотря на то, что женщине перед фотографом придется открыть лицо. а как иначе?
ну а какая разница тогда между работодателем, частной школой и государством?
почему работодатель имеет право ограничивать, а государство - нет?
и разве интересы безопасности миллионов не важнее даже религиозной терпимости?
любые пастыри должны объяснить своей пастве, что ради сохранения жизней многих людей даже другой веры можно и нужно отступить в какой-то мере от традиций?
в конечном счете любая религия призывает к добродетели, человеколюбию и ставит их во главу угла? или все же нормально считать невозможным отойти от традиций ради безопасности?
в фильме "Белое солнце пустыни" Абдулла спрятался под одеждой Гюльчатай. а сейчас это невозможно?
люблю Кемер...
|